менник регіональної преси Набиева у своєму матеріалі в цілому налаштована на оптимізм, то абсолютно не тішить прогнози у сфері російських ЗМІ звучать з боку столичних кореспондентів. Михайло Федотов, Валерія Якова, Олег Панфілов, Ігор Яковенко в один голос стверджують, що «зі свободою російська преса і суспільство давним-давно попрощалася» [12, с. 3]. Багато в чому журналісти схили звинувачувати чинну владу, яка «придушила основні джерела інформації» [12, с. 3]. У такій ситуації, на їхню думку, необхідно звертатися за альтернативною інформацією, що розташовується в мережі Інтернет.
Таким чином, свобода слова - конституційне право людини вільно висловлювати свою думку, яка, як і будь-яке інше право має обмеження, закріплені в законодавстві.
Багато громадські та політичні діячі виступають за свободу друку і відсутність цензури, але з урахуванням великої частки відповідальності за цю свободу.
Самі «акули пера», навпаки, нарікають на неможливість розвитку в країні незалежних ЗМІ.
. 2 Роль вільних ЗМІ в демократичному суспільстві
Засоби масової інформації - найважливіші суспільні інститути в контексті сучасної цивілізації (телебачення, преса, радіо, книговидавництва, Інтернет та ін.) метою функціонування яких є збір, обробка та розповсюдження інформації в масовому порядку, в масштабах всього суспільства [3, с. 1].
Одним із головних гасел демократичного руху є заклик суспільства до свободи засобів масової інформації.
Демократія завжди асоціюється з народом, його волею і інтересами - з народовладдям.
Особливе значення свободи вираження думок для суспільства, яке прагне стати демократичною, було підкреслено і Європейським судом з прав людини. «Свобода вираження думок лежить в основі демократичного суспільства, являє собою одне з основних умов його прогресу та розвитку кожної людини ...» [3, с. 3].
Основна причина, по якій свободі слова надають таке велике значення, полягає в тому, що свобода ця необхідна для участі громадян у демократичному процесі. Органи правосуддя у своїх рішеннях надавали особливого значення свободи ЗМІ як абсолютно необхідного фактору захисту політичної демократії [3, с. 5]. Серед політичних прав і свобод громадян свобода слова займає особливе місце, будучи одним з найважливіших конституційних прав людини. Відстоюючи ідею примату цієї фундаментальної свободи, ідеолог французького Просвітництва Вольтер писав: ... немає в людей ніякої свободи, без свободи висловлювати свої думки raquo ;. Ідейний плюралізм, тобто багатство і різноманітність політичних, економічних, моральних та інших ідей і цінностей, сприяє впровадженню в політичне життя суспільства фундаментальних демократичних принципів. Отже, свобода думки і слова, так само як і свобода публічних дискусій по громадянськи значущих проблем, є форма існування демократичного, толерантного суспільства. Не випадково російський дореволюційний юрист Е.Н. Тарновський вказував, що свобода особистості найбільше затверджується і підтверджується свободою друку і слова .
Оскільки суспільство ніколи не утворює інтелектуального єдності і не може виразити себе в якійсь одній ідеї, кожен з його членів зберігає свою індивідуальність, своє власне розуміння тих чи інших проблем. Свобода думки і слова є по суті справи істотним чинником розкриття людської індивідуальності, затвердження своєрідності та унікальності кожної особистості.
Яке-небудь насильницьке вплив на людину з метою примусити його до вираження своєї позиції або відмови від неї неприпустимо. Отже, до числа найважливіших юридичних наслідків свободи слова відноситься неправомірність будь-якого переслідування громадянина за висловлені ним думки за умови дотримання чинного законодавства, а також неприпустимість дискримінації громадян, але мотивами висловлених ними думок.
Свобода слова включає кілька структурних елементів, які тісно взаємопов'язані й існують у нерозривній єдності. По-перше, це свобода кожної людини публічно висловлювати свої думки, ідеї та судження і поширювати їх будь-якими законними способами. По-друге, це власне свобода преси та інших засобів масової інформації як свобода від цензури і право створювати і використовувати органи інформації, що дозволяє матеріалізувати свободу вираження думок. По-третє, це право на отримання інформації, що становить суспільний інтерес або зачіпає права громадян, тобто на свободу доступу до джерел інформації.
Приблизно такий перелік правомочностей містить ст. 29 Конституції РФ. У своєму трактуванні свободи слова Конституція грунтується на стандартах, визнаних міжнародним правом. За змістом ст. 29 Основного закону слідством і розвитком свободи слова є свобода інформації.
