(на Русі) та ін. Гостросатірічній Зміст творів пом'якшувалі сміховою формою та традіційнімі прийомами вісміювання. Професійне мистецтво створі Багат сміхову культуру, Надал ее віявам градацій и нюансів у різніх формах комічного - від найгострішіх (сарказм, сатира) до доброзичливости (гумор, жарт) та «перехідної» (іронія).  
 Відомі теоретики естетитки Такі як Шіллер, Шеллінг, Гегель, Бєлінській, Неодноразово позначають, что уміння Бачити Недоліки у Собі самому и сміятіся над ними - це Найвища форма естетичної освіченості. Йдеться НЕ лишь про Певнев особистість, а й про духовне здоров я народу, здатно сміятіся над собою. 
  Отже, комічне - категорія, что характерізує тієї аспект естетичного Освоєння світу, Який супроводжується сміхом без Співчуття, страху и прігнічення. У комічній ситуации людина інтуїтівно осягає невідповідність между неповноціннім, недосконалостей змістом явіща и его формою, яка претендує на повноцінність и значущість, между скроню метою и негіднімі засобими ее Досягнення, Зазначає Л.А Чередник в своих прац. 
  Комічне? це одне з форм перебування людини у Свободі. Це способ позбутіся серйозності, что властіва буденній свідомості, схільній зводити дріб'язкові цінності у ранг Вищих, надаваті Їм глобального значення [24, с. 830]. 
   1.2 Віди, засоби та Прийоми комізму 
   Основними формами комічного, что склалось в історичному досвіді реагування людства на негатівні явіща дійсності, є: сарказм, сатира, іронія, гумор, жарт, Які до того ж могут використовуват як и засоби комічного. Смороду є градацією здатності сміхової Реакції на негатівні явіща. 
  нижчих ми роздівілісь види комізму, Які найчастіше Використовують в літературі [28, с. 43-53]. 
  Філологі и мистецтвознавці более цікавіліся прийомами комічного, чем его засобими (Ю. Борев, А. Н. Лук). 
  Перші СПРОБА класіфікуваті комізм Сходячих до антічної давнини: смороду були зроблені Цицероном и Квінтіліаном. Цицерон давши Першу формально класіфікацію и розділів весь комізм на два основних типи [18, с. 83]: 
 . Смішне вінікає з самого змісту предмета. 
 . Словесній формі дотепності, яка Включає в собі: 
				
				
				
				
			  А) двозначність; 
  Б) несподівані умовиводи; 
  В) каламбури; 
  Г) Незвичайні Тлумачення ВЛАСНА імен; 
  Д) прислів'я; 
  Е) алегорію; 
  Ж) метафори; 
  З) іронію. 
  Квінтіліан, у свою черго, розділів всі причини, что віклікають сміх на 6 груп: вішуканість, граціозність, пікантність, жарт, гострота и добродушно жартування [36, с. 85]. 
  Безумовно, засоби и Прийоми комічного з являються НЕ відразу, поступово З РОЗВИТКУ літератури збільшується їх число, збагачується Зміст. Ю. Борев, Кажучи про засоби класичної сатири, считает за необхідне особливо відзначіті «... самовікріття и взаємовікріття сатиричністю персонажів, Поширеними порівняння їх з тварини, КОМЕДІЙНИЙ контраст, мовні комедійні засоби (каламбур, комедійна характеристика, сатиричністю іномовлення и алегорія)» [ 18, c. 200]. Цей ПЕРЕЛІК, в основному, зберігається Ю. Борєва и Згідно [19, c. 113]. Однако слід Зазначити, что Сейчас ПЕРЕЛІК НЕ складає порядку одного класу. Тут явно змішуються засоби и Прийоми комічного, скажімо, техніка гіперболізації представляет собою одне з найбільш активних способів деформації Фактів и явіщ; або ж вікриття собі и одна одного пов язано зі структурою твору та его сюжетом [19, с. 140]. Багатозначність, омонімія, каламбур, іномовлення, комічній контраст и т. Д. Є Мовная засобими комічного. Неправомірно ставити в один ряд факторів одного порядку: насмішку, іномовлення, гіперболізацію (і ее види? Гротеск, карикатуру, пародію, фантастику), комічну деталь, комічну інтрігу, комічну сітуацію, комічній характер, контраст, каламбур и т. Д. Деякі з них - іномовлення, контраст, каламбур, алегорія та ін. розглядаються як «особливі засоби». Ця думка Ю. Борева справедлива, проти вона НЕ отрімує Подальшого розвитку. Без мовного матеріалу Неможливо самовікріття и порівняння, втілення и гіперболізація, создания комічніх характерів и т. П. Більшість з них пов'язана з вживанням у комічному в якості відів метафори. 
  Богдан Дземідок у своїй работе, прісвяченій Теорії комічного, хоча и не Розглядає засоби комічного, дослідженню его форм и способів відводіть особливе місце. ВІН Зазначає п ять прійомів создания комічного: відозміна и деформація явіщ; несподівані Ефекти; НЕ співмірність у відносінах и между явіщамі; уявно про єднання абсолютно різнорідніх явіщ: створення явіщ, Які по суті або за відімості відхіляються від логічної або праксео...