іти від таких ситуацій, лише деяким - Це може навіть приносити задоволення (люди мистецтва, творчі). При цьому вони явно мають якимось перевагою. Вважається, наприклад, що ті, хто прагне до визначеності, володіють стереотипністю мислення, перебільшеним повагою до влади, невмінням розуміти людей і аналізувати їх вчинки, а також наявністю серйозних особистісних проблем. p> Толерантність як якість особистості, яке протиставляється стереотипності і авторитаризму, вважається необхідним для успішної адаптації до нових несподіваним умовам (Brislin RW, 1981). Зайве спрощуючи явища навколишнього світу, люди, що не володіють толерантністю, проявляють категоричність, виявляються нездатними до змін. У зв'язку з цим виділяються два аспекти толерантності:
- зовнішня толерантність (до інших) - переконання, що вони можуть мати свою позицію, здатні бачити речі з інших (Різних) точок зору, з урахуванням різних факторів;
- внутрішня толерантність (до невизначеності) - здатність до прийняття рішень і роздуми над проблемою, навіть якщо не відомі всі факти і можливі наслідки.
Для проникнення в сутність явища толерантності необхідно уявлення про наявність стійких властивостей і відносин системи при змінах зовнішніх. Стійкість живих систем, істотно що відрізняється від інших систем, здатністю в один і той же час до активного самозбереження своєї організації і до саморуху, до саморозвитку. p> Розуміння особистості як системи означає визнання існування її різних характеристик: психічних властивостей, станів, процесів, а також і психічних відносин, причому останні є однією з найважливіших характеристик особистості, так як представляють суб'єктивну сторону її зв'язки з предметами, явищами, її внутрішнє ядро.
Стійкість особистості визначається саме особливостями зв'язків між цими характеристиками, особливостями зв'язків між різними рівнями її структури. Можна говорити про психологічної стійкості під зовнішньому плані - збереження організованості особистісної системи - і у внутрішньому - адекватне супідрядність психічних властивостей, станів і процесів (Власне рівень стійкості особистості). p> Розгляд стійкості як характеристики особистості з позицій системного підходу визначає стійкість як щодо незалежну від зовнішніх впливів і змін, що не виключає розвитку особистості. Стійкість висловлює активність системи, маючи на увазі підтримання досягнутих нею станів в ході розвитку та збереження самого процесу розвитку, тобто активний характер стійкості розкриває її як результат і як процес. p> З іншого боку, ми бачимо стійкість як ступінь, рівень організованості, як особистісна якість. Люди розрізняються за рівню стійкості своєї поведінки і реакцій. Цей рівень більш чітко пов'язаний і залежить від внутрішніх і зовнішніх впливів. Він піддається зовнішньому і внутрішньому самоврядуванню. Стійкість слід розглядати як функцію двох змінних: довкілля та внутрішньої структури системи.
Толерантність - це фактор, стабілізуючий систему (особистість) зсередини, а також і ззовні, чинник, спрямовує міжособистісні відносини в суспільстві в мирне русло і зв'язує індивідів з традиціями, нормами, культурою тощо, сьогодні дуже важливий. Однак, в настільки бурхливе і непередбачуваний період нашого розвитку, коли треба готувати підростаюче покоління до життя в швидко і різко мінливих умовах, необхідна толерантність до невизначеності, необхідна готовність до змін, що ще більш важливо. Тому, займаючись вивченням феномена толерантності, необхідно не випускати з виду обидва аспекти толерантності і працювати з ними паралельно.
Тлумачення терміна "Невизначена ситуація"
Невизначеність - недостатність відомостей про умовах, в яких буде протікати діяльність, низька ступінь передбачуваності, передбачення цих умов. Невизначеність пов'язана з ризиком планування, прийняття рішень, здійснення дій на всіх рівнях який або системи. Невизначена ситуація має безліч тлумачень:
1. Як ситуація з невідомими змінними (Леонтьєв Д. А.). Відносна невідомість того, що буде відбуватися. p> 2. Як ситуація характеризується наявністю неповної інформації щодо того, що відбувається тут і зараз в умовах необхідності прийняття рішення. Ситуації непередбачуваності настання очікуваної події в часі, і пов'язаної з ним технології поведінки. Ситуації передбачають невизначеність стимулу, і необхідність його виокремлення з безлічі подібних (Крінчік Є. П.).
3. Як ситуація яка в суб'єктивному усвідомленні індивіда строго не детермінована ні в способах рішення, ні в шуканому результаті (Лустіна Є. А.). p> 4. Як ситуації смислового абсурду, що припускають залучення випробовуваних в діяльність мета якої їм не відома (Зоткін Н. В.). p> 5. Як ситуація принципової невідомості майбутнього (Льдокова Г. М.). p> 6. Як ситуації подвійності, суперечливості і незв'язності надходить інформації (Hallman). p> Очевидно, що існуючі на сьогодні розуміння ...
