"> Основним інформаційним забезпеченням зовнішнього аналізу служить фінансова звітність. Навіть якщо вона не є уніфікованою, що і має місце в економічно розвинених країнах Заходу, проте можлива розробка досить формалізованої послідовності аналітичних процедур, оскільки шляхом згортки балансу або перекомпонування і агрегування статей публікованих звітів можна побудувати інформаційні інваріанти, придатні для такої формалізації.
У Положенні про бухгалтерський облік та звітності в Російській Федерації зазначено, що річна бухгалтерська звітність комерційних організацій та установ про результати господарської діяльності, майновий та фінансовий стан відкрита до публікації для зацікавлених користувачів. При цьому достовірність публікується звітності повинна підтверджувати незалежна аудиторська організація. Деякі банки і великі компанії вже приступили до публікації своїх балансів і звітів про прибутки і збитки [7, 64].
Проведення аналітичних процедур може дати відчутні і корисні результати лише в тому випадку, якщо ця робота систематизована і структурована належним чином. Тому не випадково в навчально-методичній літературі сформульовані різні правила, яких доцільно дотримуватися, проводячи аналіз. Три з них мають принципово важливе значення [6, 117]:
1. Послідовність аналітичних процедур повинна бути структурована таким чином, щоб і аналітику, і користувачеві аналітичного звіту була ясна логіка проведеного аналізу, а сам аналіз являв собою логічно завершену сукупність взаємопов'язаних процедур. Дотримання цьому правилу досягається, зокрема, формуванням системи показників на основі виділених напрямків аналізу;
2. Аналітична робота завжди повинна будуватися за принципом «від загального до конкретного». Іншими словами, спочатку необхідно зосередитися на оцінці та аналізі показників, що дають найбільш повне уявлення про кінцевих результатах діяльності компанії.
. Необхідно особливу увагу приділяти різного роду «сплесків», який би характер - позитивний чи негативний - вони ні носили. Так, якщо відхилення від планових або нормативних значень тих чи інших показників були сприятливими, але відносно великими, необхідний докладний факторний аналіз, щоб зрозуміти, або ці відхилення обгрунтовані і є результатом ефективної роботи, або були допущені помилки в процесі планування і нормування. Результативність і перспективність діяльності комерційної організації можуть бути узагальнено оцінені за даними аналізу динаміки прибутку, а також порівняльного аналізу темпів зростання коштів комерційної організації, обсягів її виробничої діяльності та прибутку [7, 68].
1.2 Методичні засади проведення фінансового аналізу
Основою інформаційної бази для аналізу та оцінки фінансового стану підприємства є його бухгалтерська (фінансова) звітність, яка спочатку дозволяє визначити попередню оцінку фінансового стану, на основі якої будуються всі подальші його дослідження [8, 62].
Доцільно провести горизонтальний і вертикальний аналіз балансу, вони взаємодоповнюють один одного, і на основі цього аналізу будується порівняльний аналітичний баланс, в якому має сенс показати лише основні розділи активу і пасиву балансу.
Порівняльний аналітичний баланс характеризує як структуру звітної бухгалтерської форми, так і динаміку окремих її показників. Всі показники порівняльного аналітичного балансу можна розбити на три групи [5, 91]:
1 Показники структури балансу;
2 Показники динаміки балансу;
Показники структурної динаміки балансу.
На основі порівняльного аналітичного балансу проводиться аналіз структури майна, яка і дає загальне уявлення про фінансовий стан підприємства. Вона показує частку кожного елемента в активах і співвідношення позикових і власних коштів, що покривають їх, у пасивах. У структурі вартості майна розкривається специфіка діяльності кожного підприємства.
Зіставляючи зміни, що відбулися в активі і пасиві, можна зробити висновки про те, через які джерела в основному був приплив нових коштів і в які активи ці кошти вкладені. Якщо приріст стався переважно за рахунок позикових джерел, то в наступні періоди цих джерел може і не бути, принаймні, в колишньому розмірі. Якщо головним джерелом приросту з'явилися власні кошти підприємства, то висока мобільність майна не випадкова і може розглядатися як постійний фінансовий показник підприємства [6, 124].
Зазначимо, що сама по собі структура майна підприємства, і навіть її динаміка не дають відповіді на питання про задовільності фінансового стану, а лише оцінюють можливість погашення боргів, яка є у підприємства, стан активів підприємства і т. д.
Для поглиб...
