них країнах Заходу свідомо вище, ніж у країнах, що розвиваються. Тому те, що буде вважатися бідністю в країнах розвиненого Заходу, для відсталих держав розцінюється як розкіш. Так, наприклад, в категорію відносно бідних на Заході потрапляють і ті люди, які не відчувають труднощів з харчуванням, але не можуть дозволити собі задовольняти потреби більш високого рівня (освіта, культурний відпочинок і т.д.). Таким чином, критерії відносної бідності базуються на соціальних ознаках і сильно варіюються в різні епохи і в різних країнах .
. Суб'єктивна бідність визначається на основі власних оцінок населенням свого матеріального становища, можливостей зводити кінці з кінцями, платити за житло, ліки, освіта тощо.
Крім цієї базової класифікації типів бідності, існують і інші підходи. Так, виділяють первинну бідність (це сім'ї, провідні раціональне домашнє господарство, але не мають достатніх фінансових коштів) і вторинну бідність (сім'ї, які мають достатньо фінансових коштів, але потребують через нераціональне ведення господарства). Нарешті, існує поділ на стійку бідність (бідність у спадок ) і плаваючу (деякі бідні індивіди знаходять можливість вийти на більш високий рівень життя, але водночас люди з середнім достатком розоряються і переходять у розряд бідняків).
Вимірювання бідності. Є кілька методів вимірювання бідності.
. Концепція прожиткового мінімуму.
Першими, хто зайнявся кількісними розрахунками рівня бідності, стали англійські вчені Чарлз Бут і Сібом Раунтрі, які ввели в 1890-х поняття поріг (або риса) бідності laquo ;. Поріг бідності - це мінімальний дохід, необхідний для придбання тільки життєво необхідних продуктів харчування, одягу та житла. З розвитком суспільства набір необхідних для життя предметів і послуг розширювався, але суть методу залишалася та ж - віднесення індивіда або сім'ї в розряд бідних залежить від того, чим вони володіли. За допомогою цього методу є можливість виміряти абсолютну бідність .
. Концепція відносної бідності (депривації).
Одним з перших її авторів був американський вчений Пітер Таунсенд. Якщо перша концепція базувалася на понятті доходу, то концепція відносної бідності в главу кута ставила поняття добробуту. Вона враховувала задоволення не тільки фізичних, а й соціальних потреб. Адже часто люди забезпечені життєво необхідними предметами та послугами, але не можуть вести прийнятий у їхньому товаристві спосіб життя. З іншого боку, дохід не є визначальним показником в тих країнах, де держава проводить політику, спрямовану на поліпшення добробуту бідних за допомогою не тільки грошових субсидій та допомоги, а й найрізноманітніших натуральних пільг (безкоштовний проїзд у громадському транспорті, пільгове житло, безкоштовну освіту і т.д.). Акцент на якості та умовах життя дозволяє визначити розрив між соціальною позицією індивіда (або сім'ї) і його рівнем життя.
. Концепція акумульованої депривації .
Ця концепція вперше запропонована в 1979 норвезьким соціологом Е.Хансеном. Істотний недолік методики концепції відносної бідності, - це довільність обраних критеріїв. Відсутність будь-якого критерію може бути не стільки показником бідності, скільки свідомим вибором індивіда (наприклад, для вегетаріанця відсутність м'яса в раціоні не є наслідком неможливості його придбати). Характерною рисою нового підходу стало не просто вивчення добробуту індивіда (або сім'ї), але і підрахунок кількості проблем, з якими він стикається (матеріальний дохід, зайнятість, соціальні відносини, освіта і т.д.).
. Концепція бідності як самооцінки.
Всі описані підходи засновані на тому, що дослідник вибирає критерії бідності, в той час як досліджувані люди є пасивним об'єктом. В останні десятиліття все частіше використовується метод визначення бідності за самооцінкою респондентів - вважають вони себе бідними чи ні. Такий підхід має перевагу в тому, що дозволяє краще оцінювати бідність як соціальну проблему, що вимагає прийняття спеціальних заходів. Однак його недолік - суб'єктивність даних через те, що багато респондентів можуть засоромлені визнати себе бідними.
Рівень бідності, виміряний за критеріями кожної з цих концепцій, буде помітно відрізнятися. Наприклад, рівень бідності, розрахований на основі концепції акумульованої бідності, буде нижчою, ніж отриманий на основі концепції відносної депривації, але обидва вони дадуть більш високий відсоток бідності, ніж у випадку з вимірюванням прожиткового мінімуму.
1.2 Причини бідності в Росії
" Масова бідність населення і надмірна поляризація суспільства чинять негативний вплив на економічний розвиток Росії, суперечать створенню інститутів соціальної держави. Пос...
