справ підшиваються в міру надходження до суду чи формування у суді з дотриманням певної послідовності.
У кожному судовій справі складається опис спеціальних документів у справі. У справі, яка надійшла до суду, опис документів продовжується. До опису документів під номерами в порядку зростання вноситься інформація про кожний документ, в тому числі конверти, в порядку їх розміщення. В описі обов'язково зазначається, оригінал або копія документа підшитий, порядкові номери аркушів, присвоєні відповідному документу. Документи, які вказані в додатку до супровідного документа, в описі не перераховує, але обов'язково вказується їх наявність або відсутність згідно з переліком у додатку. Опис підписується помічником судді, або секретарем, але останній підтверджується підписом судді біля прізвища та печаткою канцелярії суду. p align="justify"> Кожен том справи оформляється окремо, і має власну нумерацією листів (олівцем у верхньому правому куті аркуша (згідно з Інструкцією)) і власний опис.
Безпосередньо, перед розглядом цивільного чи адміністративного справи секретарем судового засідання:
перевіряється явка учасників судового процесу,
записується інформація про кожного,
записується наявність довіреностей та інших необхідних документів і при необхідності вживаються заходи до з'ясування причин неявки,
уточнюються відомості про вручення судових викликів, повідомлень, судових повісток та інших матеріалів, про що повідомляється судді.
При відкладенні засідання на інший час, сторони розписуються в розписці, підтверджуючи те, що вони повідомлені належним чином про перенесення слухання справи.
Після закінчення судового засідання секретарем судового засідання, у строки відповідно до процесуального законодавства, необхідно підписатися і передати судді протокол судового засідання. Протокол перевіряється та підписується суддею. Про термін виготовлення протоколу судового засідання повідомляються учасники процесу, сторони чи особи, що у справі, які заявили клопотання про ознайомлення з ним. З моменту одержання цього повідомлення вони мають право ознайомитися з протоколом і подати на нього зауваження у термін, визначений процесуальним законодавством РФ. Учасники процесу, сторони чи особи, які приймаю участь у справі, можуть бути ознайомлені з протоколом судового засідання і мають право подати свої зауваження на нього лише в тому випадку, коли судову справу вже розглянуто по суті. p align="justify"> У висновку хотів би сказати, що в процесі проходження переддипломної практики у Псковському державному суді Псковської області ознайомився з нормативними правовими актами, що регламентують діяльність Львівського міського Суду, ознайомився з його структурою, з посадовими обов'язками співробітників, вивчив роботу діловода.
Отримав більш широке представлення діяльності Львівського міського суду.
Придбав навички роботи із зверненнями громадян, а також комунікативні навички.
У рамках проходження практичного навчання в Псковському міському суді Псковської області ознайомився і вивчив:
Інструкцію про порядок розгляду звернень та прийому громадян у Псковському міському суді Псковської області.
Федеральний закон В«про державну цивільну службу Російської ФедераціїВ»
Федеральний Конституційний Закон В«про судову систему Російської ФедераціїВ»
Типовий регламент організації діяльності приймальні суду загальної юрисдикції.
Ознайомився з оглядом статистичних даних про розгляд кримінальних, цивільних та адміністративних справ Псковським міським судом за 2011 рік.
Ознайомився з оглядом статистичних даних про розгляд кримінальних, цивільних та адміністративних справ Псковським міським судом за 6 месяцев2012 року.
Умови проходження практики в повній мірі відповідали вимогам програми проходження переддипломної практики. Співробітники суду надавали необхідну допомогу, а також надавали всю необхідну інформацію для закріплення знань за фахом. Програму проходження практики виконав в повному обсязі. Копії документів і характеристика додаються. br/>
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
**** 2010 гір. Псков
Псковський міський суд Псковської області у складі
Судді Г.П. Каверіною,
При секретарі Є.С. Недюрмагомедовой,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ "П" до Паламарчук М.С. про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної роботодавцю з вини працівника,
встановив:
...
