ро передачу невиключних прав (ст. 30).
З конструкцією про відступлення прав сусідить дозвільна конструкція - автор дає згоду на певні дії з використання його твору (Ст. 16). Подібна непослідовність відбивається на нормах закону, призначених для регулювання договірних відносин автора і користувача. Якщо автор дозволяє певні дії щодо свого твору (Відтворювати, поширювати, публічно виконувати і т.д.), то йому зовсім не треба передавати права. По суті справи автор спільно з організацією визначає спосіб використання твору.
Подібна непослідовність відбивається і на визначенні предмета договору. Так, згідно зі ст. 31 ЗоАП, предметом договору виступають права, а не результати творчості автора, не його твір. У цьому можна переконатися, проаналізувавши п. 2 ст. 31, де сказано, що предметом авторського договору не можуть бути права на використання твору, не відомі на момент укладення договору. У п. 5 ст. 31 відзначається також, що предметом авторського договору не можуть бути права на використання твору, які автор може створити в майбутньому, твір як предмет авторського договору відійшло на другий план. Параметри і характеристика вже не згадуються в істотних умовах договору.
Якщо допустити таку ситуацію, що автор передав організації твір і відповідні права. Організація втратила твір або воно виявилося в такому стані, коли використовувати його неможливо. Твори немає, а права залишилися. Однак потрібно враховувати, що використовуються не права, а твір як результат творчості автора. Це приводить до висновку, що предметом авторського договору має бути відповідний твір. Підтвердження тому можна знайти в законодавстві інших країн. Так, у ФРН першим пунктом видавничого договору є пункт про його предмет [12]. У цьому пункті говориться, що предметом видавничого договору є твір під певною назвою, яка повинна бути представлена видавництву автором у повному обсязі до узгодженого сторонами терміну. Крім того, договір містить положення про те, що рукопис залишається власністю автора і має бути повернена йому видавництвом на його вимогу після виходу твору в світ (п. 6.2. видавничого договору). Такого положення не містять ні колишні, ні нинішні нормативні акти і договори Росії. А воно мало б важливе значення, оскільки в російському законодавстві закріплено поняття інтелектуальної власності (ст. 44 Конституції РФ, ст.ст. 2, 138 ГК РФ та ін.)
Раніше уже зазначалося доцільність визначення авторського договору на основі аналізу видавничого договору, так як останній найбільш повно врегульовано чинним законодавством і досліджений юридичної наукою, що виправдовує використання висновків, сформульованих на базі застосування норм про видавничу договорі, а також сформованої практики їх реалізації іншими авторськими договорами.
На Протягом багатьох років ставлення до видавничому договору, як і до авторського договором взагалі, було неоднозначним. Його розглядали як договір про відступлення автором своїх прав, відчуження, передачу, про реалізацію автором своїх прав, про дозволі автора використовувати свій твір. Порівняно недавно з'явилося нове трактування видавничого договору (і його різновидів) як договору з надання автору послуг, але послуг особливого роду, виявляється не стільки автору, скільки потенційному читачеві [13].
Видається, що така характеристика видавничого договору може бути віднесена до договору про видання твору за рахунок коштів автора. У заключаемом автором і видавництвом договорі передбачаються: зобов'язання і відповідальність сторін; види запропонованих автору послуг (Консультації, літературне та технічне редагування, машинописні роботи, художньо-графічне оформлення, коректура, підготовка оригінал-макету і т.д.) [14]. За надання послуг автор відшкодовує видавцеві понесені витрати плюс прибуток (Дохід) у розмірі 20% до суми фактичних витрат [15]. Все, що автор видає за свій рахунок, належить йому, тобто є його власністю. Автор отримує тираж виданого твору, який він має право реалізувати (поширити) сам або через книготорговельну мережу.
Що ж стосується видавничого договору в класичному розумінні, то тут складається інша картина. Автор не несе витрат з випуску твору. Він дає дозвіл видавництву здійснювати такі дії, як відтворення твори, поширення його примірників, імпорт і т.д. (Ст. 16 Закону 1993 р.). Після виходу твору в світ, у міру його продажу автор отримує винагороду.
У видавничій справі задіяні кілька відособлених в господарському і правовому відношенні організацій: видавництво, друкарня, книготорг. На думку І. Троценко, повинна існувати єдина організація, що об'єднує ці відокремлені організації [16]. Оскільки права і обов'язки партнерів видавничої справи досить чітко не визначені, на видавництво покладено відповідальність за виконання ними своїх безпосередніх обов'язків. Вважається, що видавництво має постачати тиражі книготорговельним організація, так як воно є власником книги (Товару). p> Відкидаючи так...
