Г однієї транзакції
(7)
де - середня трівалість ЗНСО.
Позначімо середню Довжину пакета, что передаються ПРОТЯГ однієї транзакції в одному Напрямки каналом СКС № 7 як, а середню Довжину ЗНСО, вираженною в байтах, як.
Кількість значущих сигнальних одиниць, что передається в одному Напрямки ПРОТЯГ однієї транзакції:
(8)
значення І зазвічай задаються в межах 140 и 53 байта відповідно, віходячі з наявних статистичних даніх.
Крім ЗНСО в каналі існує Потік СЛСО з інтенсівністю, что практично НЕ поклади від Запитів, Які надходять на послугу IN. Зазначені СЛСО Використовують для управління МЕРЕЖА, смороду мают більш високий Пріоритет, чем Пріоритет ЗНСО. Нарешті, весь Вільний годину, что остался, у каналі заповнюється потоком ЗПСО, з інтенсівністю.
Трівалість передачі СО поклади від їхньої Довжина та Швидкості передачі ІНФОРМАЦІЇ в каналі. Если позначіті як, и відповідні середні довжина сигнальних одиниць ЗНСО, СЛСО и ЗПСО, віражені в байтах, то трівалість передачі ціх СО становітіме відповідно
,, (9)
ШВИДКІСТЬ передачі ІНФОРМАЦІЇ у каналі СКС № 7 становіть 64 кбіт/с. Кількість ланок СКС № 7 между SSP и SCP візначається віходячі з максимально Припустиме завантаження каналу СКС, значення Якого вібірається в межах
(10)
отриманий Значення звітність, округліті до найближче БІЛЬШОГО цілого числа.
Інтенсівність надходження транзакцій у розрахунку на одну корову СКС № 7
(11)
є однією з основних характеристик працездатності Ланки.
2 Централізована архітектура побудова IN
ПРОТЯГ истории розвітку услуг IN склалось кілька способів взаємодії з централізованімі програмно-апаратними засобой реалізації логікі услуг, что пізніше здобули Загальну Назву Вузли SCP. Перший способ БУВ Заснований на застосуванні протоколом Х.25, другий - на вікорістанні модіфікованої Версії підсістемі TUP (Або ISUP) системи сигналізації СКС № 7. Третій І чверті - на вікорістанні інтегрованого Вузли комутації та управління SSCP и Вузли услуг SN, Які є варіантамі реалізації IN централізованої архітектури. p> Вузли SSCP и SN містять у Собі ВСІ необхідні Функції (SSF, SCF, SDF и SRF), інтегровані на єдіній платформі и є Незалежності та Повністю автономними Мережна елементами, что реалізують послуги IN (Рис. 3). p> загально Вимогами до базової мережі при побудові В«класичноїВ» IN є ті, что провайдер винен Забезпечити підтрімку системи сигналізації СКС № 7, что пов'язує ВСІ Вузли IN з усіма АТС телефонної мережі. Вузли типом SN и SSCP зазвічай могут працювати з ТМЗК по цифрових потоках, прийнятя у даній Країні, что Дуже ВАЖЛИВО для країн, у телефонів Мережа якіх СКС № 7 не всегда підтрімується. p> Крім того, для передачі абонентами IN додаткової ІНФОРМАЦІЇ (Наприклад, номери телефонної карти) як Абонентські термінали, як правило, Використовують телефонні апарати з тональним режимом набору номера. Однак у странах, де чинний Переважно декадних способ набору номера, Розвиток услуг гальмується через необхідність заміні парку телефонних апаратів. Если даже замініті ВСІ аналогові АТС на цифрові, то навряд чи вдастся змусіті всех абонентів замініті свои телефонні апарати, тому втрачається Зміст Впровадження IN. Побудова IN з Вузли типом SN дозволяє вірішіті проблему за рахунок більш гнучкої реалізації Функції Вузли SSP.
В
Рисунок 3 - конфігурація IN Із централізованою архітектурою
До ПЕРЕВАГА Використання централізованої архітектури можна такоже Віднести:
- відсутність необхідності в адаптації навколішньої мережі до Впровадження услуг IN, тоб Введення Функції SSP у СТАНЦІЇ та організації їхнього зв'язку Із платформ протоколом INAP;
- возможности легкої модернізації логікі услуг и создания новіх услуг без внесення змін в інтерфейси взаємодіючіх об'єктів за рахунок зосередження функцій SSP и SCP в одному вузлі;
- Швидке Впровадження услуг;
- создания услуг у режімі on-line;
- наявність потужном інструментів адміністратівного управління;
- захист стартових інвестіцій в IN на всех рівнях. p> Серед недоліків централізованої архітектури слід Зазначити:
- й достатньо низько Продуктивність;
- обмеженності набор реалізованіх услуг;
- неефективно Використання Ємності комутаційного поля (при з'єднанні користувача з абонентом послуги в SN задіяно вдвічі больше точок комутації, чем при В«класічнійВ» архітектурі);
- ЗРОСТАННЯ ймовірності внутрішніх блокувань при збільшенні трафіка. p> хочай на первом етапі різніця между централізованою та "Класичне" архітектурою є невелика, з Погляду перспектив развития мережі існують суттєві Відмінності (Рис. 4-6). Так, SSCP дозволяє Нестандартний інтерфейс между функціямі SSF и SCF, альо Зі збереженням усіх стандартних інтерфейсів SSP. Наслідком є можлівість Надання послуг IN в ум...
