осилився паливний голод. І не тільки тому, що залізниці не встигали перевозити вугілля. Його просто не вистачало, тому що збільшилася потреба в ньому. До того ж власники вугільних шахт намагалися нажитися на дефіциті палива, продаючи вугілля тому, хто дорожче дасть, і, піднімаючи ціни.
Особливе нараду по паливу стало розподіляти вугілля, забезпечуючи в першу чергу виконання військових замовлень. Війна викликала зниження сільськогосподарського виробництва. В результаті мобілізації селян і коней в армію, майже повного припинення виробництва сільськогосподарських машин посівні площі скоротилися, і збір продовольчого зерна зменшився з 2,8 млрд. пуд. перед війною до 2,2 млрд. пуд. в 1918 р. Отримувати хліба стали на 600 млн. пуд. менше, ніж перед війною. Але до війни Росія в середньому вивозила хліба приблизно 600 млн. пуд. Таким чином, хліба в країні залишалося майже стільки ж, скільки і до війни.
Продовольства в містах промислового центру і півночі стало не вистачати, тому що порушився товарообіг між містом і селом. Перекладена на військові рейки промисловість різко скоротила виробництво товарів для села, а продавати хліб і залишати гроші до кращих часів було недоцільно - почалася інфляція. Тому село тепер менше продавала хліба. p> Особлива нарада з продовольства закуповувало хліб в селах, вимінювали його на спеціально виділені промислові товари, встановлювало нормований розподіл продовольства в містах по картках за твердими цінами, а в 1918 р. навіть перейшло до примусової заготівлі та реквізиції хлібних запасів.
Війна викликала і розлад фінансів. Вона зажадала величезних витрат - близько 50 млрд. руб. Але зазвичай державні доходи під час війни завжди скорочуються. Тому військові витрати покривалися за рахунок спеціальних джерел.
Першим з цих джерел були державні позики, зовнішні і внутрішні. Позики збільшили державний борг Росії до 60 млрд. руб. На сплату одних тільки відсотків по боргу тепер треба було витрачати щорічно 3 млрд. руб., тобто стільки, скільки перед війною становив весь державний бюджет, все державні доходи Росії.
Другим джерелом покриття військових витрат була бумажноденежного емісія, випуск все більшої кількості паперових грошей. Така емісія завжди веде до інфляції. Тому вартість паперового рубля до моменту Лютневої буржуазної революції впала до 27 довоєнних копійок, а до Жовтневої - до 7 копійок . На тлі цих подій уряд не вжив жодних заходів для боротьби з інфляцією. Відсутність стабільності в економічній політиці уряду-один з аспектів політичного безсилля. p> Військовий і економічна криза 1915-1916 р.р. сприяв утворенню численних комітетів і товариств, роль яких у житті країни стрімко зростала. Споживачі зі свого боку об'єднувалися в кооперативи, які налічували по нескольку десятків тисяч членів. Влада, втративши контроль над ситуацією, позбавлялися однієї функції за одною. У країні розвивалася мирна революція. Замість того, щоб заохочувати злиття суспільства, яке об'єднувалося насамперед у цілях патріотичних, з владою, Микола II чіплявся за монархістської-популістську утопію про "Царя-батюшки", який командує армією свого "доброго селянського народу". Ставало очевидним, що самодержавство втратило здатність керувати країною і вести війну. Чи можна вважати, що господарська розруха стала однією з головних причин Жовтневої революції? Ні, тому що розрухи, господарського розвалу поки не було. Не тільки військове виробництво домоглося виняткових успіхів, але і промисловість в цілому в перші роки війни продовжувала розвиватися. Деякий спад намітився лише в 1916 р., але якщо бавовняних тканин в тому році було випущено на 14% менше, ніж перед війною, то металургійна, промисловість продовжувала збільшувати виробництво. Нарощувалися залізничні перевезення. Не було і справжнього голоду. Незважаючи на окремі перебої, система нормованого розподілу продовольства виявилася досить ефективною. Коротше кажучи, економічні труднощі не досягли рівня господарського розвалу. У цьому відношенні Росія не уявляла винятку серед воюючих країн, і вирішальною причиною революції ці труднощі бути не могли. Вирішальну роль зіграли інші обставини, коріння яких лежали в історичних особливості економічного розвитку Росії.
Однією з умов революції була явна архаїчність царизму і опозиційність йому буржуазії, а також і всього російського суспільства. Російська буржуазія, що не мала досвіду управління державою, та до того ж пов'язана з державним апаратом господарського регулювання, залежна від цього апарата, не змогла втримати влада, коли машина царизму стала розвалюватися.
Общинні традиції російського селянства робили його більш сприйнятливим до соціалістичним ідеям в порівнянні з хліборобами Заходу. Коротше кажучи, елементи "азіатського способу виробництва", які зберігалися в Росії, стали одним з важливих умов революційного переворот...
