Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Необхідна оборона

Реферат Необхідна оборона





форми примусу:

1) повне

2) неповне

При повному примусі особа не може керувати своїми діями, він не може при вчиненні дій керуватися своїми бажаннями і волею. Тільки повне примус виключає кримінальну відповідальність. Наприклад, продавець, якому приставили до горла ніж, віддає всю виручку грабіжникам. У даному випадку продавець діє під реальною загрозою застосування холодної зброї, тобто в стані повного примусу, що виключає кримінальну відповідальність.

Але треба пам'ятати, що неправомірна поведінка, вчинене під психічним або фізичним примусом виключає кримінальну відповідальність, крім випадків вбивства, так як вбивство людей, з метою порятунку собі життя, є перевищенням меж крайній необхідності.

Наступним обставиною виключають кримінальну відповідальність є обгрунтування ризик, який формулюється ст. 41 КК РФ: 1. Не є злочином заподіяння шкоди охоронюваним кримінальним законом інтересам при обгрунтованому ризику для досягнення суспільно корисної мети.

Ризик визнається обгрунтованим, якщо Зазначена мета не могла бути досягнута не пов'язаним з ризиком діями і особа, яка допустила ризик, розпочало заходи для запобігання шкоди охоронюваним кримінальним законом інтересам.

У кримінальному праві існують наступна кваліфікація обгрунтованого ризику:

1) професійний ризик

2) господарський ризик.

3) Науково - технічний ризик

Також розроблено умови правомірності ризику:

1) Мета ризику - досягнення суспільно корисного блага. Наприклад, випробування нового літака, який може з технічних причин розбитися, тим самим спричинити смерть людини.

2) Бажаний результат можна досягти, тільки здійснивши дії пов'язані з ризиком. Наприклад, випробування дії нової подушки безпеки можна лише з використанням добровольців, які, безсумнівно, піддаються ризику.

3) Для запобігання суспільно небезпечних наслідків були прийняті достатньо заходів.

Якщо ж ці умови будуть порушені то особа піддається кримінальної відповідальності, але вже відповідно до пункту В«жВ» частини 1 ст. 61 КК РФ за пом'якшуючих обставин. p> Останнім з обставин що виключають злочинність діяння, закон називає виконання наказу та розпорядження - це регламентується ст.42 КК РФ (Не є злочином заподіяння шкоди охоронюваним кримінальним законом інтересам особою, яка діє на виконання обов'язкових для нього наказу чи розпорядження. Кримінальну відповідальність за заподіяння тяжкої шкоди несе особа, що віддала незаконне розпорядження.

Ця проблема є однією з найскладніших, так як тут стикаються дві обов'язки: з одного боку неухильне дотримання наказу вищого начальства з іншого неприйнятність заподіяння шкоди суспільним відносинам.

Для правильного рішення в даній ситуації потрібно чітко визначити, що означає накази і розпорядження. Наказом є відданий належною особою в межах своїх посадових повноважень і в належній формі. Також в наказі має бути відсутнім незаконне розпорядження чи злочинну розпорядження. Під ним розуміється наступні обставини:

1) змістом, тобто невідповідність наказу цілям і завданням діяльності даного відомства;

2) утиск прав і свобод людини.

Але якщо цей явно злочинний наказ, здійснює особа, розуміючи це, то кримінальна відповідальності піддається як начальник, так і виконавець.

Отже, ми розглянули обставини виключають злочинність діяння. Які потрапляють під ознаки окремих злочинів, передбачених особливою частиною КК РФ. Однак за певних умов вони не визнаються протиправними, а визнаються суспільно корисними.


В 













2. ПОНЯТТЯ НЕОБХІДНОЇ ОБОРОНИ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРАВІ РФ . p> Що таке необхідна оборона.

Тепер перейдемо до головного питання даної курсової роботи - необхідної оборони. У головному законі країни сказано, що кожен має право захищати свої права і свободи всіма способами, що не забороненими законом. Розкривається це поняття в КК РФ статтею 37, в якій сказано, що не є злочином заподіяння шкоди посягає особі в стані необхідної оборони, тобто при захист особи і обороняється або інших осіб, що охороняються законом інтересів суспільства і держави від суспільно небезпечного посягання, якщо це посягання було з насильством, небезпечним для життя обороняється або іншої особи, або з безпосередньою загрозою застосування такого насильства.

Для початку розберемося, що означає посягання. На підставі статті 2 КК посягання - це діяння, небезпечне для особистості, суспільства і держави. Захист же суспільних відносин може, здійснюється найрізноманітнішими шляхами. З урахуванням цього в теоретичному плані необхідну оборону можна визначити як захист від посягання шляхом заподіяння шкоди посягає, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони.

А під необхідною обороною розуміється правомірна захи...


Назад | сторінка 3 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Умови правомірності заподіяння шкоди при здійсненні необхідної оборони
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за заподіяння шкоди здоров'ю і застосуванн ...
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю ...
  • Реферат на тему: Обставини, що виключають кримінальну відповідальність