ном порядку погашена або знята;
в) було звільнено від кримінальної відповідальності або відбування покарання в силу акту амністії або помилування, чи з іншим не реабілітують підставах (наприклад, у зв'язку з примиренням з потерпілим, діяльним каяттям і т.д.)
в) на території іноземної держави, в тому числі на території країн-учасниць співдружності Незалежних Держав. p> Такі підстави звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
2.Общій вид звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям
Аналіз кримінального законодавства минулих років показує, що діяльне каяття як самостійний вид звільнення від кримінальної відповідальності раніше не був відомий кримінальній праву. Ця обставина розглядалося лише в контексті пом'якшуючих відповідальність обставин і враховувалося при призначенні покарання (п. В«аВ» ст. 38 КК РРФСР). p> Частина 1 ст. +75 КК РФ (в ред. ФЗ РФ від 8 дек. 2003р.) Передбачає звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Поряд з двома кримінально-правовими умовами звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям законодавець у ч.1 ст. 75 КК РФ вказує і на три підстави, за наявності яких правопріменітель має права вирішувати питання про звільнення від кримінальної відповідальності.
Це:
-добровільна явка з повинною;
- сприяння розкриттю злочину;
-відшкодування заподіяної шкоди або іншим чином загладжування шкоди, заподіяної внаслідок злочину.
Першим з обов'язкових підстав для звільнення від кримінальної відповідальності є добровільна явка з повинною особи, яка вчинила злочин. Добровільність означає, що особа мала реальну можливість не бути з повинною, але, тим не менш, вважало за краще повідомити органам кримінальної юстиції про скоєне.
Заява про явку з повинною повинно містити відомості про скоєний заявником злочин і адресуватися до органів суду, прокуратури, слідства або дізнання. Воно може бути як усним, так і письмовим. Разом з тим, заява про явку з повинною може бути надано до відповідних правоохоронних органів як безпосередньо особою, яка вчинила злочин, так і через близьких або знайомих.
Одним словом, процедура добровільної явки з повинною і вибір особою органу, куди воно звертається з подібною заявою, можуть бути різноманітні. Так, одні особи, які вчинили злочин і які зважилися на явку з повинною, можуть викладати своє рішення письмово та поштою відправляти до правоохоронних органів або ставити про це до відома міліцію по телефону.
Інші - можуть направити своїх близьких до прокурора і через них письмово (усно) повідомити про совершившемся злочин і про свою готовність добровільно з'явитися з повинною.
Треті, наприклад, неповнолітні, про скоєний злочин можуть повідомити безпосередньо своїм рідним, педагогам, тому що найчастіше вони не знають правову процедуру явки з повинною або ж просто їм страшно з'явитися до міліцію. Отже, існує цілий ряд форм явки з повинною. Мотиви, спонукали особа повинною, можуть бути продиктовані:
-каяттям;
- прагненням покінчити з злочинним минулим;
-бажанням зняти підозру з невинну людину або припинити злочинну діяльність своїх співучасників;
- жалістю або співчуттям до потерпілому;
- бажанням приховати інший, більш тяжкий злочин або ввести слідство в оману;
-страхом перед викриттям;
-бажанням змінити умови свого існування за рахунок засудження і т.д. [10]
Для застосування ч.1 ст. 75 КК РФ мотиви явки з повинною, ні час, що минув з моменту вчинення злочину, ні обізнаність правоохоронних органів про особу, що вчинила злочин, так само як і стадії розслідування злочину, в процесі якого особа добровільно з'явилася з повинною. Головне, щоб явка з повинною була здійснена особою добровільно, а не під тиском або примусом.
Всі вище перераховані умови є факторами, що формуються і проявляються до звільнення в один з двох моментів: під час і після вчинення злочину.
Посягання у часі обмежене: його тимчасові рамки визначаються моментами початку та закінчення злочину. Тому й умови звільнення, що відносяться до злочину, та умови, які надають на характер і ступінь суспільної небезпеки діяння і особи винного в момент посягання, проявляються в інтервалі В«Злочин розпочатоВ» - В«злочин закінченоВ». У цьому проміжку такі умови звільнення, як вчинення злочину вперше і вчинення злочини невеликої або середньої тяжкості, характеризують одночасно і злочин, і особу винного.
Усі інші умови звільнення від кримінальної відповідальності, що проявилися в неприступному поведінці і що мав місце після закінчення злочину не здатні характеризувати вчинене діяння з точки зору його суспільної небезпеки, оскільки знаходяться за тимчасовими кордонами останнього. Звідси ми бачимо, що система умов звільнення від кримінальної відп...
