Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Загальні умови судового розгляду

Реферат Загальні умови судового розгляду





озкриваються сукупністю загальних умов судового розгляду.

Головуючий у судовому засіданні - професійний суддя, який здійснює процесуальне керівництво судовим розглядом при колегіальному розгляді кримінальної справи або розглядає кримінальну справу одноособово. Головуючий спрямовує діяльність всіх учасників судового розгляду, керує судовим дослідженням всіх обставин справи та доказів, забезпечує своїми рішеннями і діями дотримання всіх принципів правосуддя.

Головуючий зосереджує увагу кожного учасника судового розгляду на повному, об'єктивному здійсненні своїх прав і обов'язків з метою встановлення справжніх обставин виконання встановленого законом призначення кримінального судочинства.

При колегіальному розгляді справи всі члени суддівської колегії рівноправні у вирішенні всіх питань по суті.

Закон не надає головуючому по справі будь-яких переважних прав. Разом з тим на ньому лежить обов'язок здійснювати організаційно-розпорядчі функції, виконання яких покликане забезпечити проведення судового засідання в повній відповідності з встановленнями КПК РФ.

Одноосібні дії головуючого по керівництву судовим засіданням при колегіальному розгляді справи не повинні суперечитиме принципу колегіальності в діяльності суду.

Закон зобов'язує головуючого знайомити учасників судового розгляду з регламентом судового засідання, встановленими ст. 257 КПК і визначальним порядок звернення до суду, спілкування сторін і підтримання належного порядку в залі судового засідання. Розпорядження головуючого з підтримання порядку в судовому засіданні, за припиненню відступів від точного виконання встановлень процесуального закону обов'язкові для всіх учасників судового розгляду.

Встановлений законом право учасників процесу вимагати занесення до протоколу судового засідання всіх заперечень учасників судового засідання проти дій головуючого повинно служити процесуальною гарантією дотримання законності самим головуючим по справі.

Закон надає важливого значення для організації судового розгляду рівності прав сторін у ході судового розгляду. Підтвердження КПК РФ процесуальної рівності сторін у судовому розгляді повністю відповідає конституційному принципу рівності перед законом і судом і його висловом у сфері судової влади як рівності сторін та змагальності (ст. ст. 19, 123 Конституції РФ). Кримінально-процесуальний кодекс не наводить повний перелік учасників судового розгляду, що мають у справі власний або інший процесуальний інтерес, для відстоювання якого законодавець надає їм рівні права. У Залежно від виконуваних ними функцій закон об'єднує цих учасників в групи, називаючи їх сторонами обвинувачення і захисту. При цьому закон вказує основні комплекси правомочностей, що реалізуються учасниками судового розгляду при розгляді справи в суді: а) щодо складу суду і інших учасників судового засідання - заяви відводів за наявності для цього підстав; б) заяву клопотань по різних обговорюваним в судовому засіданні питань; в) подання доказів та участь у їх обговоренні; г) виступи в судових дебатах; д) подання письмових формулювань, викладають пропозиції сторін для рішення судом основних питань судового розгляду.

Процесуальним прав учасників судового розгляди відповідають і певні процесуальні обов'язки, зумовлені тим положенням, яке учасник судового розгляду займає в процесі дослідження доказів, в дебатах сторін.

Закон забороняє судді надавати перевагу якої із сторін у судовому засіданні. Порушення судом принципу рівноправності сторін у кримінальному процесі слід розглядати як істотне порушення порядку судочинства.

Чи не належить ні до однієї з сторін секретар судового засідання. Його стосунки з суддею і сторонами регулюються КПК України. p> Секретар судового засідання є суб'єктом кримінально-процесуальної діяльності, обов'язком якого є об'єктивне і неупереджене ведення протоколу судового розгляду. Самостійність процесуального положення цього учасника процесу підтверджується наданням сторонам права на відведення секретаря судового засідання (ст. 68 КПК РФ).

Участь судді, слідчого або прокурора у як секретаря судового засідання у кримінальній справі при його первісному розгляді є підставою для відводу цих осіб у подальшому виробництві.

Секретар судового засідання покликаний максимально повно відобразити в протоколі судового засідання весь хід процесу та окремих судових дій, формулювання проміжних рішень судді та ухвал суду.

Протокол судового засідання редагується головуючим у справі. Письмові зауваження секретаря судового засідання і постанову головуючого про їх посвідченні або відхиленні додаються до протоколу судового засідання.

Послідовно проводячи принцип змагальності в організації кримінальної судочинства, кримінально-процесуальний закон встановлює обов'язковість участі обвинувача в судовому розгляді. При цьому у справах публічного і приватно-публічного обвину...


Назад | сторінка 3 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Комплексне дослідження загальних умов судового розгляду кримінальної справи ...
  • Реферат на тему: Процесуальний порядок судового розгляду справ про захист прав споживачів
  • Реферат на тему: Зміна обвинувачення в ході судового розгляду
  • Реферат на тему: Стадія судового розгляду в кримінальному процесі