мінальної справи в суді першої інстанції склад суду може бути колегіальним і одноосібним. У колегіальний склад суду можуть входити професійний суддя і присяжні засідателі, троє професійних суддів. Закон вимагає, щоб кримінальна справа розглядалася одним складом суду або суддею від початку судового розгляду і до його закінчення (ст. 242 КПК). Дотримання умови незмінності складу суду на всьому протязі судового розгляду в конкретній справі дозволить кожному із суддів отримати безпосереднє уявлення про всю сукупності доказів у справі, брати участь в їх дослідженні, оцінці та прийнятті підсумкового рішення у справі.
У разі неможливості подальшої участі будь-кого з суддів у судовому розгляді розгляд справи відкладається, вибувають суддя замінюється іншим, після чого розгляд справи має початися спочатку.
До обставин, що позбавляє суддю можливості продовжити участь у судовому розгляді і які вимагають його заміни, належать: задоволення заявленого відводу судді; виявлення або поява підстав до зупинення або припинення повноважень судді.
Конституція РФ встановлює відкрите розгляд справ у всіх судах. У порядку реалізації умови гласності в судовому розгляді суд зобов'язаний забезпечити доступ у відкрите судове засідання всіх бажаючих осіб, не зайнятих у кримінальному судочинстві у даній справі, досягли 16-річного віку. Це загальне правило допускає деякі винятку, мають суду право за певних обставин обмежувати доступ населення до зали судового засідання.
Гласність судового розгляду представляє собою одну з форм соціального контролю за діяльністю суду (судді) за відправленню правосуддя. Відкрите судове засідання у всіх судах дозволяє присутнім громадянам, представникам засобів масової інформації безпосередньо спостерігати за здійсненням судового розгляду і на цьому підставі самим судити про обгрунтованість обвинувачення, особу підсудного, справедливості винесеного вироку. Гласність служить відомої гарантією дотримання суддями передбачених законом прав та інтересів учасників судового розгляду, виконання суддями вимог неупередженості та інших професійних, етичних норм ведення процесу по конкретній справі.
Згідно ч. 2 ст. 241 КПК РФ закрите судове засідання допускається на підставі ухвали суду чи постанови судді в випадках, коли: розгляд кримінальної справи може призвести до розголошення державної або іншої захищеної федеральним законом таємниці; якщо розглядається кримінальна справа про злочини, вчинені особами, які не досягли віку 16 років; коли відбувається розгляд кримінальних справ про злочинах проти статевої недоторканності і статевої свободи особистості і інших злочинів, що може призвести до розголошення відомостей про інтимні сторонах життя учасників кримінального судочинства яких відомостей, що принижують їх честь і гідність, якщо цього вимагають інтереси безпеки учасників судового розгляду, їх близьких родичів, родичів або близьких осіб.
Таким чином, відкрите розгляд є загальним правилом, а закрите судове засідання представляє виняток із загального правила. У визначенні або постанові суду про проведення закритого розгляди повинні бути вказані конкретні, фактичні обставини, на підставі яких суд прийняв дане рішення. Визначення або постанова суду про розгляд кримінальної справи в закритому судовому засіданні може бути винесено щодо всього судового розгляду або відповідної його частини. При цьому кримінальна справа має розглядатися в закритому судовому засіданні з обов'язковим дотриманням усіх норм кримінального судочинства. Під Принаймні, вирок суду повинен проголошуватися у відкритому судовому засіданні. У разі розгляду кримінальної справи у закритому судовому засіданні на підставі ухвали або постанови суду можуть оголошуватися тільки вступна та резолютивна частини вироку.
Закон передбачає гарантії збереження таємниці особистому житті учасників судового засідання. Листування, запис телефонних та інших переговорів, телеграфні, поштові та інші повідомлення цих осіб можуть бути оголошені у відкритому судовому засіданні тільки з їхньої згоди. В іншому випадку зазначені матеріали оголошуються і досліджуються у закритому судовому засіданні. Подібні вимоги застосовуються і при дослідженні матеріалів фотографування, аудіо-та (або) відеозаписів, кінозйомки, що носять особистий характер.
Суддя не вправі заборонити присутнім у залі відкритого судового засідання вести аудіозапис і письмовий запис що відбувається в судовому розгляді. Використання інших технічних засобів фіксації подій провадження у кримінальній справі в судовому розгляді (фотографування, відеозапису і кінозйомки) не повинно перешкоджати дотриманню процесуального порядку в залі судового засідання і допускається тільки з дозволу головуючого в судовому засіданні.
2. Учасники судового розгляду
У судовому розгляді знаходять своє прояв всі принципи кримінального процесу. Основні риси системи взаємовідносин суду та учасників судового засідання р...
