ю, яка заперечується) індустріальної системи, так і функціональні ланки утверждающейся постіндустріальної системи. Звідси наявність в її структурою не тільки ринкових, але і трансриночних - метаекономіческіх - утворень, їх генетична неоднорідність і системна Багатоформатність. Функціональна диссипативность такої економіки, її невпорядкованість і нелінійність, багатоцільова спрямованість і одночасно перспективна невизначеність характеризуються відповідними ознаками.
друге, у визначеннях такої економіки істотно підвищується статус суб'єктивного початку. Йдеться про її олюднення, зростаючому пріоритеті особистості. Відповідно до цього глобальна економіка визначається не як об'єктно-суб'єктна, а як суб'єктно-об'єктна система економічних відносин, в якій відчутно посилюється значимість постматеріальних цінностей, принципів економічної свободи, розширює - використовує поняття "Метаісторія". У його розумінні, метаісторичний - це те, що не поміщається в логіці історичного, виходить за межі цієї логіки. Відомо й поняття "метаетіке", яким визначається наука, що стоїть над нормативної етикою. До речі, аналогічні семантичні конструкції використовуються і в точних науках, скажімо, "метацентром" і т. д. Відзначу й таке: я непротиставлялися поняття "метаекономіка" широко вживаним поняттям "інформаційна економіка", "економіка знань", "Нова економіка". Метаекономіка поєднує визначальні риси відповідних понять. У той же час, синтезуючи в собі відповідні характеристики, поняття "метаекономіка" визначає нове інтегральне якість, відображає принципи системних змін до чинної структурі економічних відносин, і насамперед тих, які відносяться до логіки глобальних трансформацій. Базуючись на методологічних засадах складних систем, метаекономіка акумулює в собі відповідні трансформації.
Саме глобальна економіка характеризується не тільки структурної гетерогенністю, а й зростаючої ступенем своєї Дисипативна. Диссипативность і гетерогенність - це два органічно пов'язаних між собою визначення складних систем. Глобальна синергетична економіка відображає і цей системний ознака.
третє, важливою ланкою економіки залишається система ринкових структур, що поєднують в собі, за визначенням Л. Євстигнєєва і Р. Євстигнєєва, насамперед фінансовий капітал, макроекономіку і економіку фірм.
Кожне із зазначених формувань характеризується:
а) власним єдністю функціональних капіталів - Фінансового, грошового та виробничого доходу;
б) специфічністю їх суб'єктів та об'єктів;
в) неоднорідністю інституційних визначень;
г) різноманітністю цільових функцій і критеріальних визначень.
У той же час мова йде про ринкових економічних структурах, що втрачають свої класичні визначення. Вони реалізуються в межею не гомогенно цілісною, а гетерогенно складної дисипативної економічної системи, в якій взаємодіють ринкові і трансриночние детермінанти, і, що має принципове значення, останні отримують домінуючий статус. На цій основі ринок починає втрачати свою традиційну нормативно-домінуючу функцію. Вона починає самоотріцаться. Зберігаючи ринковий статус, зазначені структури в той Водночас девальвують свої базові характеристики, набувають ознак трансриночних утворень.
четверте, інше базова ланка синергетичної економіки - метаекономіка. Її можна було б назвати простіше - сказати, що це некомерційний трансриночний сегмент ринкової системи. Проте в даному випадку ми б залишилися в межах лінійної логіки трансформацій, обмеженості якої при аналізі сучасних глобально економічних трансформацій ми повинні подолати.
У моєму розумінні, метаекономіка - це передумови дійсно постіндустріальних економічних відносин в їх системному зрілості. Метаекономіка - це паростки зрілої постіндустріальної економічної системи, логічний продукт інформаційної революції, яка лише розгортає свої цінності, складова глобального синергетичного суспільства, це економіка творчої праці, економіка виробництва, розподілу і споживання знань, економіка епохи дійсного гуманізму.
Якщо виходити з логіки загальісторичних трансформацій, то слід акцентувати увагу і на тому, що метаекономіка - це не паралельна ринку економіка, а продовження ринку, самозаперечення ринку при збереженні його перспективно дієздатних надбань. Таким чином, це економіка, яка де-факто перестає бути ринковою. У той же час метаекономіка - місток не просто до трансриночной економіці, а до трансриночной епосі. Нам слід розібратися і в цьому аспекті, зрозуміти, в чому зберігається економічність та в яких ракурсах втрачається економічна визначеність глобальної системи.
Важливо побачити за цими суто теоретичними визначеннями реальні процеси. Ринок створює потужні механізми інноваційного розвитку, але в той же час він формує гострі глобальні проблеми такого розвитку. Яке їхнє співвідношення і які механізми подолання цього протиріччя? Наука не повинна йти від цього питання. Він стосу...
