значенню кримінального судочинства, що й відмова від кримінального переслідування невинних, звільнення їх від покарання, реабілітація кожного, хто необгрунтовано зазнає кримінального переслідування.
В умовах посиленого протистояння держави і кримінального світу невідворотність і влучність кримінальної репресії, а отже, і досягнення завдань (цілей) кримінального судочинства у кожній конкретній справі набувають найважливіше значення. Від успіху діяльності держави в даному напрямку безпосередньо залежить успіх у всіх інших напрямах реформаторських починань, а саме головне - рівень громадянської правосвідомості і престиж держави, службовець йому головною опорою в демократичному громадянському суспільстві. p> У деяких, але тільки спеціально зазначених у законі випадках виробництво по кримінальній справі ведеться виключно в цілях реабілітації невинного, тобто визнання пред'явленого обвинувачення необгрунтованим, а громадянина невинуватою у вчиненні злочину і відновлення його доброго імені з усіма витікаючими звідси відновно-компенсаційними правопорушеннями. Наприклад, згідно п.4 ст. 24 КПК України, смерть обвинуваченого або підозрюваного служить підставою припинення кримінальної справи, за винятком випадків, коли провадження в справі є необхідним для реабілітації померлого. Ч.2 ст.27 КПК України встановлює також, що припинення кримінальної справи за закінченням строків давності кримінального переслідування й внаслідок акту амністії не допускається, якщо обвинувачений проти цього, заперечує. У цьому випадку провадження у кримінальній справі триває у звичайному порядку і так само, як у випадку смерті обвинуваченого, не може закінчитися засудженням, від громадянин огороджений обставинами, що виключають його кримінальну відповідальність (давність, амністія). Отже кримінальний процес в цих ситуаціях в силу особливої вЂ‹вЂ‹юридичної ситуації, коли стрижневий питання кримінального процесу В«винен чи не виненВ» залишається невирішеним, В«ПідвішенимВ», і пов'язаної з цим особливої вЂ‹вЂ‹позиції обвинуваченого; він (процес) підпорядкований тільки завданню реабілітації, інші завдання виключені. Аналогічні норми існують і стосовно до іншим не реабілітуючими підставами припинення кримінальної справи. br/>
Глава 2. Характеристика стадій кримінального судочинства (процесу). p> 2.1. Поняття стадій. br/>
Стадії - це взаємопов'язані, але відносно самостійні частини процесу, окремі один від одного підсумковим процесуальним рішенням і характеризуються безпосередніми завданнями (витікаючими із звичайних завдань кримінального судочинства), колом органів та осіб, що беруть участь у провадженні у справі, порядком (формою) процесуальної діяльності (процесуальної процедурою) і характером кримінально-процесуальних відносин [11; 15].
Кожній стадії процесу властиві:
1. Безпосередні завдання, що випливають із загальних завдань судочинства;
2. Певний коло беруть участь у ній органів та осіб;
3. Порядок (Процесуальна форма) діяльності, який визначається вмістом безпосередніх завдань даної стадії й особливостями вираження в ній загальних принципів процесу;
4. Специфічний характер кримінально-процесуальних відносини, що виникають між суб'єктами в процесі провадження у справі;
5. Підсумковий процесуальний акт (рішення), що завершує цикл процесуальних дій і відносин і тягне перехід справи на наступний щабель (якщо справа не припиняється або призупиняється). p> Сукупність стадії, пов'язаних між собою спільними завданнями та принципами судочинства, утворює систему кримінального процесу. p> Стадіями кримінального процесу чергуються, змінюють одна іншу в строгій послідовності. br/>
2.2. Стадія порушення кримінальної справи. br/>
У законодавстві США, Австралії, Німеччини, країн Східної Європи (в минулому за винятком Болгарії) стадія порушення кримінальної справи відсутня. Отримавши первинну інформацію про вчинений злочин, органи попереднього розслідування приступають до зборів доказів, використовую при цьому всі дозволені законом способи: виробництво невідкладних дій (В§ 24 КПК Австралії); виробництво допитів, за обставин, що не терплять зволікань, виробництво тілесного огляду, виїмки, в тому числі поштово-телеграфної кореспонденції, обшуку та інших слідчих дій - по законодавству ФРН. Правовий режим попереднього розслідування в США виражається у встановленні того, що не повинен робити розслідує злочин, які його дії можуть спричинити виключення судом отриманих у справі доказів. p> У минулому в Російській юридичній літературі різкій критиці піддавалися висловлювання вчених, які сумнівалися в необхідності виділення стадій порушення кримінальної справи в самостійний етап кримінального процесу. В даний час практика порушення кримінальних справ свідчить про те, що більшість заяв про скоєних злочин...
