Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Межі відповідальності за злочини, вчинені в стані сп'яніння

Реферат Межі відповідальності за злочини, вчинені в стані сп'яніння





ення злочину особою, яка перебувала в стані сп'яніння, як обставину, що обтяжує відповідальність. Хоча суд міг не визнавати його таким (ст. 39 КК РСФСР). p> Новий кримінальний закон не містить цього правила. Однак вчинення злочину в стані сп'яніння може бути враховано судом при призначенні покарання як одну з характеристик особистості злочинця (ч.3 ст. 60 КК РФ). p> Особа, яка вчинила злочин у стані сп'яніння, викликаному вживанням алкоголю, наркотичних засобів або інших одурманюючих речовин, підлягає кримінальній відповідальності (ст. 23 КК РФ). Конкретний вид "інших одурманюючих речовинВ» в даному випадку значення не має [9] . Дана норма не має на увазі виняткові стани, пов'язані з патологічним сп'янінням, яке є тимчасовим психічним розладом і утворює одна з ознак медичного критерію [10] .

Стан сп'яніння збільшує психічну і рухову активність, утрудняє концентрацію уваги, у людини відбувається переоцінка своїх можливостей, знижується самоконтроль. У стані сп'яніння растормаживаются інстинкти і виявляються приховані особливості особистості і переживання, контрольовані в тверезому стані (ревнощі, марнославство, образи і інші).

Чинним законодавством Російської Федерації встановлюється, що кримінальної відповідальності не підлягають особи, які під час вчинення суспільно небезпечного діяння перебували в стані неосудності. Певні психічні, неврологічні і соматичні розлади лежать і в основі сп'яніння, викликаного вживанням алкоголю, наркотичних чи інших одурманюючих засобів. Однак розглядаючи просте або наркотичне сп'яніння, слід зазначити, що рухове збудження і агресивні дії особи завжди знаходяться в тісному зв'язку з реальною обстановкою. При цьому у нього не спостерігається повного затьмарення свідомості, і воно зберігає здатність не тільки усвідомлювати навколишню обстановку, але й осмислювати свої вчинки в цілому. Таким чином, при простому алкогольному або наркотичному сп'янінні відсутні ознаки, що характеризують психічне захворювання особи, а у зв'язку з цим таке сп'яніння і не відноситься до числа психічних розладів, що обумовлюють неосудність.

У літературі висловлювалася думка, що у всякому різко вираженому сп'янінні є ознаки неосудності. А покарання до особам, які вчинили злочин у стані сп'яніння, застосовується тому, що вони навмисно приводять себе в той стан, при якому можуть вчинити суспільно небезпечне діяння. Однак з такою точкою зору важко погодитися, оскільки подібний підхід практично не дає можливості розмежовувати осудність при простому алкогольному або наркотичному сп'янінні і неосудність на грунті вживання алкоголю, наркотиків або одурманюючих речовин, а звідси випливає необхідність і в останньому випадку залучати осіб до відповідальності, що суперечило б змісту ст. 21 КК РФ. Не можна також забувати і про те, що злочини, що здійснюються в стані простого алкогольного сп'яніння, обумовлені й не так безпосереднім впливом алкоголю, наркотиків та інших одурманюючих речовин, скільки соціально негативними поглядами і установками особистості злочинця [11].

Оскільки алкогольне і наркотичне сп'яніння не відноситься до числа психічних захворювань, УК РФ прямо вказує, що особа, вчинила злочин у стані такого сп'яніння, не звільняється від відповідальності (ст. 23 КК РФ). І, хоча дана відповідальність наступає не за те, що особа призвело себе в стан сп'яніння, а за вчинення злочини у стані сп'яніння, таке спеціальне проголошення в законі має важливе попереджувальне значення для осіб, що зловживають алкоголем, наркотиками та іншими одурманюючими речовинами.

Не обмежуючись вказівкою на відповідальність осіб, які вчинили злочин у стані сп'яніння, кримінальну законодавство передбачає необхідність не тільки застосування покарання до винним, а й зобов'язує судових органів застосовувати до алкоголіків, наркоманам і токсикоманам примусові заходи лікування, а також встановлювати в відношенні їх піклування. Так, у ч. 2 ст. 97 КК РФ підкреслюється, що особам, засудженим за злочину, скоєні у стані осудності, але потребують лікування від алкоголізму та наркоманії, суд поряд з покаранням може призначити примусовий захід медичного характеру у виді примусового амбулаторного спостереження та лікування. Примусове лікування цих осіб здійснюється в місцях відбування покарання або в спеціальних установах.

Хронічний алкоголізм, при якому особа залишається осудним, не можна змішувати з алкогольними психозами: діпсоманіей (запоєм), білою гарячкою, алкогольним галюциноз, алкогольним Параноїд. При дан-них психозах настає тимчасове хворобливе психічний розлад, і обличчя визнається неосудним, а, отже, і не може нести кримінальну відповідальність.

Від простого алкогольного сп'яніння необхідно відрізняти також і випадки патологічного сп'яніння, які відносяться до групи короткочасно протікають психотичних розладів...


Назад | сторінка 3 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Порядок звільнення працівника за появу на роботі в стані сп'яніння
  • Реферат на тему: Просте алкогольне сп'яніння, його основні стадії
  • Реферат на тему: Вбивство в стані афекту
  • Реферат на тему: Вбивство в стані афекту
  • Реферат на тему: Вбивство, вчинене в стані афекту