знес-процесу і технологічного процесу. У рамках нашого завдання мережева діаграма дозволяє послідовно визначити критичні загрози та їх джерела. Критичні ризики - це найбільш ймовірні і зумовлюють кризу суб'єкта (С.О), який вважається найімовірнішим (О¶ = 0,88) у разі прояву ключового для даного виду діяльності технологічного ризику D.2 - Порушення термінів робіт ". У свою чергу, походження ризику "D.2 визначається зовнішніми стосовно технічного замовнику - генеральному підряднику ризиками: "Е.1 - Порушення термінів робіт підрядниками" (О¶ = 0,55) і "К. 1 - Збільшення вартості матеріалів "(О¶ = 0,67). Саме дані ризики визначаються як системні в інвестиційно-будівельній діяльності при дослідженні позицій технічного замовника і генерального підрядника. Відповідно, можна з'ясувати, які компанії (у рамках запропонованого методичного принципу - суб'єкти ІБК) служать джерелами ризиків і знаходяться в єдиному полі системних ризиків. Очевидно, що в одному полі ризиків з технічним замовником і генеральним підрядником перебувають (В на рис. 1) постачальники матеріалів (сировини, конструктивних елементів і т. п.) і підрядники. Послідовно побудувавши мережеві діаграми ризиків для інших учасників регіонального ІБК, можна відобразити все поле критичних ризиків комплексу та їх джерела, тобто виділити суб'єктів регіонального ІБК.
В
Рис. 1. Мережева діаграма ризиків (А) технічного замовника - генерального підрядника та структура суб'єктів ІБК, об'єднаних системними ризиками (Експертні оцінки ймовірності реалізації загрози встановлені поданим 2009 р.)
Таким чином, запропонований методичний підхід дозволяє виділити суб'єктів, перебувають у єдиному полі ризиків, а ризик служить науково обгрунтованим критерієм приналежності суб'єкта до регіонального ІБК.
2.Крітерій "Компетенція" висловлює галузеву приналежність суб'єкта, прояв його базових господарських функцій в межах технологічного процесу регіонального ІБК. Поняття ключовий (базисної) компетенції компанії розцінюється як одне з актуальних, коли обговорюється стратегічне позиціонування конкурентоспроможності суб'єктів підприємництва. Під ключовою компетенцією розуміють усвідомлену і позиціонувати (заявлену) спеціалізацію за видом діяльності (продукту або послуги), локалізовану по відношенню до групі споживачів, засновану на об'єктивних ринкових чи техніко-технологічних перевагах суб'єкта. Організація виділяє ті види діяльності, де фактори конкурентоспроможності проявляються найбільш сильно; концентрується на тому виді діяльності, в рамках якого реалізуються її стратегічні конкурентні переваги, і позиціонує себе в рамках таких.
Слід відзначити, що існує понятійна і змістовна різниця між спеціалізацією і позиціонуванням ключової компетенції суб'єкта. Спеціалізація є об'єктивним економічним процесом на рівні галузей (комплексів) і відображає еволюцію основного технологічного процесу, а також його функціональних учасників. Вона досліджується, як правило, або в наукових контекстах, або при стратегічної оцінці перспектив еволюції соціально-економічної системи. Більше того, спеціалізація може реалізовуватися неусвідомлено з боку суб'єктів. А позиціонування в межах певної ключової компетенції висловлює усвідомлення суб'єктом спеціалізації своєї приналежності до певного технологічному процесу, комплексу. Розрізнення дозволяє зрозуміти причини включення компетенції в число критеріїв приналежності суб'єкта до комплексу. Заява про компетенцію з боку суб'єкта увазі, що він:
- усвідомлює себе як частину комплексу, його єдиного технологічного процесу;
- розуміє своє місце (роль, функцію, операції, віддеятельності) у технологічному процесі;
- готовий розділити ризики загального технологічного процесу комплексу.
Найважливішою складовою критерію "компетенція" є приналежність основного виду діяльності до технологічного процесу комплексу. Вид діяльності, операції, реалізовані суб'єктом у межах ключової компетенції, повинні бути складовими детермінованого технологічного процесу комплексу, а продукт діяльності суб'єкта - використовуваним в технологічній (логістичної) ланцюжку. Детермінованість основного технологічного процесу є визначальним чинником для оцінки приналежності суб'єкта до комплексу за даним критерієм. Така оцінка реалізується через зіставлення заявленої ключової компетенції і відповідного етапу в технологічному ланцюжку. Для зіставлення ми пропонуємо прийняти модель інвестиційно-будівельного процесу, показану на малюнку 2.
В
Рис. 2. Етапи інвестиційно-будівельного процесу
3. Критерій "контракт" має на увазі оцінку приналежності суб'єкта до регіональному ІБК по вираженості його економічного (фінансового) поведінки в основному технологічному процесі. Таким суб'єктом може бути
- підприємець, що впливає на формування фінансового потоку (або генерує нов...
