розою кар'єра і майбутнє благополуччя. p> Тому необхідно змінити суть державного управління Росії і перейти до цілісної практиці і філософії державного управління. p> Практика державного управління, якщо вона цілісна - це системна технологія, основа створення системної технології - системна філософія. p> Як створити системну філософію і системну технологію державного управління - Застосуйте справжній проект. p> Вивчивши і застосовуючи рекомендації справжнього проекту, Ви стаєте системним технологом державного управління = це В«на голову вищеВ» Вашої колишньої кваліфікації. p> Коли Ви володієте єдиної універсальної системної технологією - успіх та високу якість Ваших державних послуг забезпечено. p> Ефективність державного управління підвищиться В«в разиВ», якщо перетворити Ваші державні послуги, які Ви реалізуєте від імені держави, в системні і технологічні послуги. p> Ваш заробіток, Ваш імідж, Вашу кар'єру, Ваше майбутнє благополуччя Ви заробите і помножите, якщо Ви володієте методом системної технології! p> Якщо цим методом володіють усі Ваші співробітники, Ви багато разів підсилюєте один одного і весь колектив державного органу. Ви застосуєте системні технології ділових бізнес-процесів Вашого державного органу. Зміниться на краще психологія колективу. p> Завжди готові Вас проконсультувати і навчити методом системної технології державного управління. Почніть з даної роботи. Освойте секрети системної технології державного управління. p> В· Необхідність зміни самої суті державного управління, В«держава - ефективний менеджер В». У багатьох публікаціях і документах, присвячених адміністративної реформі, напр, в аналітичному огляді НСПП, відзначено необхідність зміни самої суті державного управління. [1] Причина загальновідома - система державного управління все менш і менш відповідає сучасним і майбутнім потребам виживання, збереження і розвитку Росії. Основне питання - яка необхідна суть державного управління і як змінювати суть державного управління в напрямку від існуючої до необхідної. У даній статті описується одна з відповідей на це питання, коротко сформульований на початку статті. Відомо, що в основу проведених адміністративних реформ, як в розвинених, так і в країнах, що розвиваються, в тому числі і в Росії, лягла В«нова концепція державного управління В». На зміну державі-адміністратору буде побудовано держава - ефективний менеджер, ефективність якого, за задумом, буде не гірше ефективності корпорації - менеджера. Прийняття на озброєння методів В«державного менеджментуВ» свідчить про бажане русі в напрямку перетворення держави у велику, ефективно функціонуючу корпорацію. Напрямок, хоч і не описано в сенсі нової конструкції державного управління та технологій виробництва та впровадження цієї конструкції, все-таки зрозуміло, а результати й обмеження - неясні. Насчет великої - зрозуміло, а от щодо ефективно функціонуючої - неясно, так як результат проведеної адміністративної реформи не описаний, обмеження в запозиченні методів менеджменту корпорацій - також. Нерозв'язним є, наприклад, закономірно виникає питання - чи залишиться по закінченні певного етапу адміністративної реформи держава природним монополістом у сфері державного управління чи ні. І, якщо буде монополістом, то хто буде регулювати його діяльність? І як будуть регулюватися інші монополісти у сфері державного управління? Який результат адміністративного реформування в цілому і на кожному його етапах - неясно. Які критерії кількісного та якісного порівняння ефективності державного управління на різних етапах реформування - неясно. Іншими словами, відсутні як теорія, що описує проблеми, мети, методи і результати нового державного управління, так і методологія та методики її впровадження в систему державної служби Росії, як інституту російського державного управління. За своєю суттю, теоретично поставлено завдання - наздоганяти великі корпорації з менеджменту, яка пояснюється успішністю цих корпорацій. Треба зауважити, що така зміна суті державного управління не приведе до побудови ефективної держави. Звичайно, з сфери менеджменту великих, середніх і дрібних корпорацій, неурядових організацій, партій, громадських об'єднань, фондів та інших комерційних і некомерційних організацій можна багато технологій пояснювати, перетворювати і використовувати, як безсумнівно корисні для державного управління. p> В· Побудови цілісної держави присвячена загальна теорія державного системного управління, створена, як уже згадувалося, на основі авторського методу системної технології. [3] Впровадження системної технології дозволило б створити моделі випереджаючого, системного і технологічного цілісного державного управління. Це рівень менеджменту, до якого корпорації ще не прийшли. Системна технологія - найвищий В«технологічний укладВ» управління і будь-який інший діяльності. p> На погляд автора, на формування і розвиток цілісності системи державного управління впливають три взаємопов'язані фактори:
