икт, шляхом якого надав захист юним, так як всім відомо, що в осіб цього віку розважливість є хиткою і нестійкою і схильна можливостям багатьох обманів цим едиктом претор обіцяв допомогу і захист проти обману ... В»
[2] Далі йде по тексту едикту, з якого ясно, що захист осіб у віці до 25 років здійснюють їх опікуни і мова головним чином йде про угоди з майном. У титулі 4 є ще кілька пунктів, де докладно розглядаються різні випадки вчинення цими особами угод і вказується, коли їм повинна бути надана захист, а коли - ні. Згадуються і правопорушення. Мабуть, ближче до сучасному розумінню буде висловлювання того ж Ульпіана, де він відповідає на питання, чи потрібно надавати допомогу малолітньому, якщо він умисно вчинив правопорушення. В«І потрібно визнати, - відповідає Ульпіан, - що при правопорушення не слід приходити неповнолітнім на допомогу і така не виявляється. Бо якщо він умисно вчинив крадіжку або протиправно заподіяв шкоду, допомога не надається В». [3]
Римське право залишило нам ще одне свідчення захисту дітей державою - це доктрина держави-батька (parens patriae). Держава оголошується вищим опікуном дитини. В історії ювенальної юстиції вона констатировалась (декларувалася) не один раз. p> Якщо говорити про те, що нам залишив античний світ і середньовіччя про злочини неповнолітніх та про їх відповідальність за це перед судом, то в законах мова йшла тільки про покарання дітей і підлітків. Процесуальний статус став цікавити юристів значно пізніше. p> У законах 12 таблиць був вперше сформований принцип вибачення покарання. Він ставився головним чином до неповнолітніх і в деяких наступних роботах, трактовавших зміст згаданого закону, формулювалося як прощення, виправдане неповноліттям.
У законах 12 таблиць мова йшла про непризначення покарання за наявності наступних двох умов:
1. Коли учинив злочин не розумів характеру злочинного акту;
2. Коли сам злочинний акт не був доведений до кінця;
Цей принцип протягом тривалого часу був поширений в країнах,
сприйняли римське право.
Жорстокість, ігнорування дитинства як природного стану людської особистості найбільше характерно для середньовічних правових актів. Відомі швейцарські дослідники злочинності неповнолітніх Моріс і Енріка Вейяр-Цибульська за результатами своїх багаторічних досліджень історії боротьби зі злочинністю неповнолітніх свідчать, що частим було застосування смертної кари до дітей молодшого віку. До них застосовувалися всі види та інших покарань, які застосовувалися до дорослих злочинцям.
І хоча в багатьох законодавчих актах того часу (В«Швабське дзеркалоВ»-збірник німецьких законів 12 століття.; В«КаролінаВ»-кримінально-судове укладення короля Карла 5, 16 століття) знайшло відображення згаданого прощення покарання, в самих законах були застереження, дозволяють цей принцип обійти. [4]
Подальше розвиток кримінального права та правосуддя давало все більше відхилень від принципу вибачення покарання, коли мова йшла про неповнолітніх. Це було відображенням похмурої епохи середньовічного правосуддя.
Подальше розвиток відновного правосуддя (ювенальної юстиції) міцно пов'язано з 19 століттям, а точніше з його другою половиною, яка ознаменувала собою поступове, але неухильне зміна зазначеного традиційного ставлення до неповнолітнім правопорушникам. Поворот правосуддя не був випадковим, його готувала сама історія ювенальної юстиції. Але потрібен був особливий імпульс, щоб стало ясно, що без спеціального правосуддя для неповнолітніх боротьба з дитячій і юнацькій злочинністю приречена на неуспіх.
Імпульс виник у вигляді небувалого зростання злочинності неповнолітніх в самому кінці 19 століття. Досягнення технічного прогресу породили певні нововведення в економічній сфері, змінили звичні умови життя суспільства. Європа кінця +19-Початку 20 ст. була буквально кишіла натовпами юних бродяг і правопорушників. Існуючі в той час засоби боротьби із злочинністю можна оцінити як неефективні, а стосовно неповнолітнім - як провокують нові злочини.
2 Липень 1899 в Чикаго (штат Іллінойс) на підставі В«Закону про дітей покинутих, безпритульних і злочинних і про нагляд за ними В»був затверджений перший у світі суд у справах неповнолітніх. Прийняття Закону та створення ювенального суду було ініційовано жінками-реформаторами Люсі Флауер із Чиказького жіночого клубу, Джулією Латроп з громадської організації В«Халл ХаузВ», суспільством патронату (Visitation and Aid Society). Необхідно відзначити, що назва Закону точно відображає переворот у розумінні проблем злочинності неповнолітніх, який стався в кінці 19 століття.
Створення чиказького суду у справах неповнолітніх було своєрідною сенсацією початку 20 століття, але відразу виявило неоднаковий підхід у різних країнах до виду зазначеної юрисдикції.
Автономна ювенальна юстиція виникла не у всіх країнах. Ч...
