тавник пов'язаний тими повноваженнями, якими він наділений у зв'язку з виконанням своїх функцій у суді, і не має права вчиняти дії, що виходять за ці межі. Суб'єктом цивільного процесу залишається довіритель. Для себе особисто в результаті процесу представник нічого не отримує, окрім заздалегідь обумовленої винагороди, а в окремих випадках - і відшкодування власних витрат на представництво.
Участь судового представника в процесі сприяє більш повному з'ясуванню всіх обставин у справі, прояву ініціативи та активності учасників процесу.
2. ЗАСНУВАННЯ ВИНИКНЕННЯ ПРЕДСТАВНИЦТВА
Діяльність без повноважень або з перевищенням їх меж може мати серйозні юридичні наслідки для особи, що виступав в якості представника. Якщо представлений згодом прямо не схвалить цю угоду, вона вважається укладеною від імені і в інтересах вчинила її обличчя. Тому саме він нестиме перед контрагентом по даній угоді всі обов'язки і відповідальність за її невиконання або неналежне виконання. Зрозуміло, це лише загальне правило, яке застосовується в тих випадках, коли не уповноважених представник може виступати стороною у такій досконалої їм угоди. При укладанні угод працівниками юридичних осіб, які виходять за межі наданих їм повноважень або зовсім не мають їх, якщо тільки вони не схвалені згодом репрезентованою, повинні вважатися не відбулися і не породжують тих юридичних наслідків, на які вони були направлені. Що стосується не уповноваженого представника, то якщо його дії носили протиправний і винний характер, він може бути в цьому випадку притягнутий третьою особою до відповідальності за заподіяння шкоди.
ВИДИ ПРЕДСТАВНИЦТВА
3.1 Закону ПРЕДСТАВНИЦТВО
У юридичній літературі існують найрізноманітніші класифікації судового представництва на окремі види. Видається, що найбільш зрозумілою і логічною є класифікація представництва в залежності від фактичного складу, визначального підстави його виникнення. За підставами виникнення представництво підрозділяється на законне, договірне, громадське і по призначенням.
Законне представництво грунтується на прямому вказуванні закону при наявності певного фактичного складу.
перше, законне представництво виникає стосовно громадян, які потребують опіки і піклування. Воно виникає на підставі батьківських відносин, адміністративного акта при призначення опіки або піклування і судового рішення при усиновленні. Так, згідно зі ст. 31ГК опікуни та піклувальники виступають на захист прав та інтересів своїх підопічних у відносинах з будь-якими особами, у тому числі в судах, без спеціального уповноваження. Є й більш докладні роз'яснення на цей рахунок. У Відповідно до ст. 64 СК батьки є законними представниками своїх дітей і виступають на захист їх прав та інтересів у відносинах з будь-якими фізичними та юридичними особами, в тому числі у судах, без спеціальних повноважень. Опікунами та піклувальниками громадян, у тому числі неповнолітніх, потребують опіки або піклування і знаходяться або поміщених у відповідні виховні, лікувальні установи, установи соціального захисту населення та інші аналогічні заклади, є ці установи (ст. 35 ЦК, ст. 147 СК).
Слід мати на увазі, що законні представники можуть доручити ведення справи в суді іншій особі, обраному ними в якості представника, наприклад адвокату [4]. p> друге, законне представництво виникає стосовно ліквідованих організацій, а також підприємств, щодо яких призначено зовнішнє управління або конкурсне виробництво у зв'язку з розгляд справ про неспроможність (банкрутство). З моменту призначення ліквідаційної комісії до неї переходять повноваження з управління справами юридичної особи виступає в суді [5].
Аналогічної характеру положення є в ФЗ В«Про акціонерні товаристваВ». Згідно з п. 4 ст.21 ФЗ ліквідаційна комісія від імені ліквідованого суспільства виступає в суді. p> У рамках конкурсного виробництва конкурсний керуючий виступає представником відповідних юридичних осіб, у тому числі і в суді (ст. 129 ФЗ від 26 жовтня 2002 р. № 127-ФЗ В«Про неспроможність (банкрутство)В» [6]). p> Нова своєрідна форма представництва на підставі закону передбачена правилами п. 5 ст. 71 Федерального закону В«Про акціонерні товаристваВ», згідно з яким акціонер (акціонери), володіє в сукупності не менш ніж 1 відсотком розміщених звичайних акцій товариства, має право звернутися до суду із позовом до члена ради директорів (Наглядової ради) товариства, одноосібного виконавчому органу суспільства, члену колегіального виконавчого органу товариства, а так само до керуючої організації або керуючому про відшкодування збитків, заподіяних суспільству, у разі, якщо в результаті їх винних дій товариство зазнало збитки [7]. p> В якості позивача за такими справах можна розглядати саме акціонерне товариство. Акціонери, що пред'являють непрямий позов від імені товариства, є його законними представниками при умови дотримання майнового це...
