йна. Наприклад, згідно зі статтею 307 ЦК РФ "... в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (Кредитора) певну дію, як-то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо "
[1] . Зверніть увагу, - майно передається, а гроші сплачуються. p> Особлива місце грошей серед майна підкреслюється і в Законі "Про акціонерні товариства" - "... Гроші і (Або) інше майно, внесені в оплату акції ... "
[2] . p> Аналогічний підхід у Законі "Про сільськогосподарської кооперації "-" ... пайовий внесок (пай) - майновий внесок члена кооперативу або асоційованого члена кооперативу в пайовий фонд кооперативу грошима, земельними ділянками, земельними та майновими частками або іншим майном або майновими правами, що мають грошову оцінку ".
[3] речі, ось і Закон "Про ринок цінних паперів "(далі - Закон про ЦП) визначає цінний папір не як документ (річ), а в першу чергу як "... будь-які майнові та немайнові права, закріплені в документарній або бездокументарній формі, незалежно від їх найменування ... ". Втім, будь-які права - це вже занадто. Так можна і медичний поліс визнати цінним папером, а адже він засвідчує виключно особисті немайнові права. Хоча ... чорт візьми, чому б і ні, - теж документ, і права можна здійснити "... тільки по його пред'явленні", і обсяг прав у всіх однаковий ...
друге: відповідно до статті 2 Закону про ЦП, під емісійної (така зона регулювання для цього закону) цінним папером розуміється "будь-який цінний папір, в тому числі бездокументарна, яка характеризується одночасно наступними ознаками:
закріплює сукупність майнових і немайнових прав, що підлягають посвідченню, поступку і безумовному здійсненню з дотриманням встановлених цим Законом форми і порядку;
розміщується випусками;
має рівні обсяг і строки здійснення прав усередині одного випуску, незалежно від часу придбання цінних паперів ".
Що це за немайнові права, що з'явилися всупереч Кодексу? Зрозуміло, що ніякої нормативний акт не має права не відповідати основному цивільному закону, як того вимагає стаття 3 ДК РФ. З іншого боку, от і Федеральний закон від 26.12.95 "Про акціонерні товариства "(далі - Закон про АТ) визначаючи у статтях 31, 32 склад зобов'язальних прав власників звичайних і привілейованих акцій теж говорить про інших правах. Згідно з його нормами акціонер - власник звичайних акцій товариства має такі права: 1) право участі у загальних зборах акціонерів з правом голосу з усіх питань його компетенції; 2) право на отримання дивідендів; 3) право на отримання частини майна товариства у разі його ліквідації. Крім того, відповідно до ст. 67 Кодексу власники як звичайних, так і привілейованих акцій володіють правом отримувати інформацію про діяльність товариства та знайомитися з його документацією у встановленому установчими документами порядку.
Таким чином, акціонер володіє сукупністю майнових і немайнових прав. До перших відносяться право на отримання дивідендів і право на отримання частини майна в разі ліквідації суспільства, до других - право участі у загальних зборах акціонерів, ознайомлення з документацією суспільства і т.д. Другу групу прав ряд авторів називає особистими немайновими правами акціонерів, хоча під особистими немайновими правами стосовно до громадянина доктрина і цивільне законодавство розуміти не мають майнового змісту невідчужувані абсолютні права, нерозривно пов'язані з особою громадянина. Інших немайнових прав Кодексу не передбачено. Немайнові ж права акціонерів є відносними (Праву акціонера відповідає обов'язок певної особи - самого суспільства) і відчужуваними (з переходом права власності на акцію до іншого особі відбувається перехід усіх засвідчуваних акцією прав). [4]
Проте, це все ж краще ніж у Кодексі, а по життю цінні папери - це не тільки майнові права. У цьому зв'язку інтерес представляє один з перших основоположних ринкових документів про цінних паперах - Постанова Уряду РРФСР від 28.12.91 N 78, встановлює, що цінний папір - грошовий документ, що засвідчує майнове право або відношення позики власника документа по відношенню до особи, випустила такий документ [5] . Цікаво, чим відрізняється "відношення позики" від майнового права? p> Таким чином, помилкова або ст. 142 з її виключно майновими правами, або ст. 143, що визнає акцію цінним папером, або вищезгадані закони і потрібно позбавити всіх акціонерів немайнових прав, перетворивши акцію у винятково грошовий документ.
Та і з майновими то правами не всі зрозуміло. Наприклад, єдиним, напевно, перешкодою, через якого проїзний квиток не вважається цінним папером, є відсутність згадки про ньому в законі. А так, всі атрибути представницькою цінного паперу в наявності - рівний обсяг майнових прав з їх здійсненням виключно за пред'явленням.
Щоб остаточно переконатися в недоладність регулювання відносин з цінними паперами ...
