чити деякі конкретні точки зближення і розбіжності В«Пікової дамиВ» з масової фантастичною повістю. У літературі про Пушкіна вже виявлялися численні сюжетні збіги В«Пікової дамиВ» з іншими фантастичними повістями. Стверджувалося навіть, що в ній зведені воєдино всі мотиви, традиційні для цього жанру. Дійсно, в пушкінської повісті виявляються якщо не все, то дуже багато фантастичні мотиви: зв'язок азартної гри зі сферою В«НадприродногоВ», таємниця, яка з покоління в покоління, магічні карти, забобони, фатальні передчуття, нарешті привид, без якого не обходилася майже жодна фантастична повість. Але якщо зазвичай саме надприродна подія визначало розвиток сюжету такий повісті, то в В«Піковій даміВ» жоден з цих мотивів не розробляється як мотив фантастичний, ні один не стає стрижнем сюжету. Автор не тільки не намагається обіграти мотив надприродного, але начебто навмисно знижує найбільш виграшні в цьому відношенні моменти. Наприклад, про графа Сен-Жермені йдеться досить скептично, з сумнівом щодо того В«чудесногоВ», що про нього розповідають. Розмова про таємничі картах несподівано обривається дуже прозаїчним зауваженням: В«Проте пора спати ... В». Деякі улюблені прийоми авторів фантастичних повістей у Пушкіна підкреслено, так би мовити, В«працюють вхолостуВ». Візьмемо той епізод, коли Германн проникає в будинок графині: В«Погода була жахлива: вітер вив, мокрий сніг падав пластівцями; ліхтарі світилися тьмяно; вулиці були порожні < ... > Германн став ходити біля спорожнілого будинки < ... > Все було тихо. У вітальні пробило дванадцять; по всіх кімнатах годинники одні за іншими продзвонили дванадцять - і все замовкло знову В»(VIII, 239). Все це: і жахлива погода, і спорожнілий будинок, і тиша, і настання півночі - звичайні для фантастичної повісті ознаки наближення надприродного. Але тут нічого особливого не відбувається: годинник пробив дванадцять, а потім і годину, і два. Потім В«в домі заметушилися, пролунали голоси, і будинок освітився В». І ось тільки тепер, коли найбільш сприятливий, здавалося б, зараз пропущений, і відбувається зустріч Германна з графинею. p> Зазвичай в фантастичних повістях російських авторів величезна смислове навантаження лягала на розмови героїв з приводу таємничих явищ. Тут же розмова дає тільки поштовх до розгортання дії. А розгортається дія в тісному переплетенні абсолютно реальних, життєвих інтересів і вчинків героїв, яких самі по собі надприродні події зовсім не цікавлять. Звичайно, саме анекдот, розказаний Томським, з'явився причиною всіх наступних подій. Але Германн прагне оволодіти таємницею трьох карт зовсім не для того, щоб осягнути таємницю як таку, а всього лише для того, щоб використовувати її у своїх інтересах. При цьому він не продає душу дияволу і не вступає в змову з потойбічними силами, хоча і готовий на це. Інша справа, що йому довелося зіткнутися з таємничими явищами. Ці явища таємничі не тільки для Германна, бо і читачеві важко пояснити неймовірний виграш всіх карт, зазначених примарою. Неможливість однозначного рішення відзначив ще Достоєвський: В« ... в кінці повісті, тобто прочитавши її, ви не знаєте, як вирішити: чи вийшло це бачення з природи Германна або дійсно він один з тих, які стикнулися з іншим світом В». p> Звичайно, можна відповісти на питання, чому виграли карти, так чи інакше, легко збудувавши ланцюг доказів - або фантастичних, або правдоподібних, але жодне з них не правомірно, так як ми насильно вириваєм з твору лише одну лінію за своїм вибором. p> Прагнучи вирішити: В«випадок чи фантастика?В», ми повертаємося до початку повісті (оповідання Томського викликав наступні репліки: В«Випадок!В», В«Казка!В», В«Порошкові карти!") і, таким чином, потрапляємо у замкнене коло. Сама постановка питання як би вставляє В«Пікову дамуВ» в схему, характерну для масової російської фантастичної повісті. Тим часом Пушкін відводить цю схему на самому початку своєї повісті. Він дає її в мініатюрі в I чолі В«Пікової дамиВ» (Томський розповідає фантастичну історію, а гості висловлюють суперечливі припущення) 18 і відразу йде від неї у своєму оповіданні. Цим Пушкін не просто ламає літературний шаблон, але іронічно підкреслює його вичерпаність і безплідність. Отже, обговорювати події В«Пікової дамиВ» з точки зору їх правдоподібності - йти за заздалегідь відкинутого Пушкіним шляху [4]. p> А.Л. Слонімський у статті В«Про композиції" Пікової дами "В», привівши цей В«маячняВ» Германна (В«Ні! Розрахунок, помірність і працьовитість: ось мої три вірні карти, ось що потроїть, усемеріт мій капітал ... В»), пише: В«У цій числовий грі, в цьому несподіваному скупченні чисел, аналогічного якому ми більше не зустрінемо протягом повісті, виділяються дві цифри: 3 і 7 (що мають притому кабалістичне значення) В». І далі: В«Думка формується в троїстої схемою: розрахунок, помірність і працьовитість - ось мої три вірні карти ... Потім приєднується сімка: вісімд...
