Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Суднові лад Вялікага княства Літоускага

Реферат Суднові лад Вялікага княства Літоускага





итанняСћ дазволіць нам зразумець, як жилі Наші продкі, як абаранялі палі інтареси, чим кіраваліся. І гета дапаможа нам пашириць агульнае СћяСћленне аб Наша старажитнай дзяржаве, зразумець, як Вялікае княства ЛітоСћскае дасягнула палею слави и магутнасці.

І. 1. Вишейш агульнагалоСћним судом лічиСћся вялікакняскі (Гаспадарскі) суд, а таксамо суд паноСћ Ради, Сойму І як іх разнавіднасці - камісарскі суд.

Падсуднасць сппраСћ гаспадарскаму суду да сяредзіни XVI ст. була даволі широкай, альо затим биСћ устаноСћлени інстанцийни парадак, па якому судовия впорався треба було разглядаць у мясцових судах па Першай інстанциі. Аднако гаспадарскі суд таксамо міг разглядаць впорався як па Першай, так и па інший інстанциям. У якасці суду Першай інстанциі разглядаліся толькі впорався па дзяржаСћних злачинствах, па ісках да шляхти аб випатрабаванні дзяржаСћних маенткаСћ з земляСћ, аб приналежнасці да саслоСћя шляхти, па СКАРГА на незаконния дзеянні Вишейш СЛУЖБОВИХ асобі, "суперечки про силу і значення різних жалуваних грамот, які зачіпають інтереси державної скарбниці "(Статут 1588 раздз. 1, арт. 3, 4, 14, 15; раздз. 3. арт. 11; раздз. 4, арт. 63, 83, 90), па палітичним злачинствам (уцекі Сћ варожия земли, чи не падпарадкаванне рашенням гаспадара па судновим впорався, чи не Сћважлівия адносіни да афіцияльних актаСћ и іх падробка) i інш. Виключна да падсуднасці гаспадарскага суду адносіліся впорався аб злачинствах супраць паноСћ-раді, ваявод, кашталянаСћ, стараст, суддзяСћ у годину викананняімі сваіх СЛУЖБОВИХ абавязкаСћ. АльтернатиСћная падсуднасць була СћстаноСћлена па ісках замежних гасцей. Іх впорався маглі разглядацца па вибару істца Сћ гаспадарскім або Сћ іншим Судзі: "Встановлюємо, якби якому чужинцеві при нас, государя або хоча б у нашу відсутність ... трапилося від якого місцевого жителя насильство, побої, розбій ..., тоді обвинувачений в тих справах без позв, а міщанин, проста людина без термінів, не затягуючи нічим, зобов'язаний відповідати за викликом перед нами, перед воєводами і вряднікамі нашими замковими ... "(Статут 1588, раздз. 4, арт. 28).

У якасці суду іншої інстанциі гаспадарскі суд разглядаСћ будь праворуч, якія приходзілі Сћ парадку апеляциі па рашенні з мясцовх судоСћ (арт. 90, 40, раздз. 4). Розгледиш спраСћ у гаспадарскім Судзі веСћся плиг Сћдзеле вялікага князя и радних паноСћ. СастаСћ гаспадарскага суду не биСћ регламентавани Сћ Статуце, альо на практици на Судзі абавязкова павінни билі присутнічаць у якасці засядацеляСћ радния пани. Іх колькасць НЕ була визначана Сћ законі: маглів Биць два-вки чалавекі, а падчас 20 и болів. Усе залежався пекло важнасці праворуч, месца и годині, а таксамо пекло таго, якое службовае становішча займалі ісцец и адказчик.

2. Разнавіднасцю гаспадарскага суду лічиСћся суд паноСћ. Па дарученню вялікага князя суд паноСћ-раді міг разглядаць тия праворуч, якія паступалі на імя гаспадара. Ен міг разглядаць впорався незалежна пекло таго, ці Сћся Рада була Сћ Збора, ці толькі яе Частка.

Годинникам асобния кримінальния ці грамадзянскія впорався гасудар разглядаСћ разам з панамі-раді прама на Соймі. Такі суд називаСћся соймавим. Звичайна праводзіСћся раз у два гади. Па Статуту 1588 р., впоравшись Сћ соймавим Судзі разглядаліся гасударом, панамі-радамі и Васма депутатамі сойму: "... Якщо б хто-якого стану був знайдений явно підозрюваним в тому, що винен в образі нашого государева величі ..., де кому йде про честь, і про життя, таких шляхту, підданих наших, і в якому іншому місці, тільки на загальному сеймі великому з панами радами ... ми, государ, будемо судити " (Раздз. 1, арт. 4), "... що стосується честі, ми самі, государ, повинні судити. "(раздз. 3, арт. 46). Такі суд узнік у канц XV ст. Яго рашенні лічиліся канчатковимі. Аднако, калі на соймавим Судзі гаспадар адсутнічаСћ ці яго кропка гледжання разиходзілася з думкай большасці, то за гаспадаром захоСћвалася права памілавання.

3. Справамі па зямельних спречках феадалаСћ з дзяржаСћнимі маенткамі займаліся специяльния камісари, якія павінни билі виязджаць на месца и там разглядаць спречкі. "Хто б з підданих наших цієї держави Великого князівства Литовського, якого-небудь стану будучи, нашим майном государевим, людьми, землями і іншим доходом безправно і без наших дарчих грамот захопивши володів ... "(Статут 1588, р. 1, арт. 15) або" коли хто з підданих наших народу шляхецкого якого стану особа звернеться до нас, вважаючи себе скривдженою в землі своєї воєвод, старост, державців .... Тоді ми відразу без будь-якої затримки на розгляд і вирішення таких суперечок про землі повинні комісарів наших трьох осіб, а саме Кашталян або маршалка, і до таму подкаморого того Павєтьє і з ним третього шляхтича, в тому ж повіті осілого .... "(р. 4, арт 83).

аднако да судовай реформи 1564 суд не биСћ аддзелени пекло адміністрациі. Існавала некалькі суднових інстанций. З кніг "ЛітоСћская метрика "вядома, што на працягу1528 - 1...


Назад | сторінка 3 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...
  • Реферат на тему: Імена Стародавньої Русі, що дійшли до наших днів (на основі вивчення берест ...
  • Реферат на тему: Проблема об'єднання Вищого Арбітражного суду Російської Федерації і Вер ...
  • Реферат на тему: Беларускія земли ў складзе Вялікага княства Літоўскага
  • Реферат на тему: Правові позиції конституційного суду Росії з питань організації державної в ...