о саме сприяє рецидиву, не забезпечуючи гарантованого працевлаштування, продовжуючи обмежувати прописку особам, звільненим з місць ув'язнення. p> До спеціальних чинникам рецидивної злочинності відноситься поширеність пияцтва і алкоголізму серед осіб, раніше судимих, а також недоліки в діяльності правоохоронних органів, спрямованої на попередження рецидиву. Недосконалою, наприклад, є сама процедура звільнення з місць відбуття покарання. Саме з цієї причини визнаний особливо небезпечним рецидивістом громадянин М. при звільненні отримав на руки 45 рублів. Частина з них, за його словами, він витратив на: придбання квитка до місця передбачуваного проживання. На частину грошей він змушений був В«існуватиВ», а не жити, очікуючи прибуття слідом за ним справи разом з паспортом і трудовою книжкою, харчуючись тим, що збирав з могил кладовища в батьківський день, проживаючи в квітні місяці в неопалюваному будинку, що будується. Ясно, що ймовірність здійснення громадянином М. злочину повторно значно зростає, про що він сам неодноразово заявляв, приходячи до відділу внутрішніх справ на позначку як особа, що перебуває під адміністративним наглядом [3]. p> Не можна не відзначити в якості одного з найсерйозніших обставин утрудняють реадаптацию, потужну дію субкультури, процвітаючою у зонах ізоляції правопорушників, нерідко прив'язує випадково оступилися міцно до злочинному середовищі.
Неодноразово проводяться соціологічні опитування засуджених про те, з якими труднощами вони побоюються зіткнутися після звільнення, показують наступне: більшість вказують на складність включення в нормальне життя, приблизно однакову кількість опитаних бояться зіткнутися з упередженим ставленням за місцем роботи та місцем проживання.
Також опитування показують, що більша частина населення з упередженням ставиться до колишніх злочинцям. Близько 50% респондентів не бажає бачити осіб, які відбули покарання, в якості своїх сусідів, друзів, родичів, колег по роботі.
Незначне число законослухняних громадян (5%) допускає можливість спілкування з колишніми злочинцями як друзями. Дуже мало людей (всього 3% опитаних) згодні підтримувати відносини з такими особами в колі сім'ї [4].
Хоча близько половини респондентів сприймають їх спокійно, переважає позиція яскраво вираженого неприйняття як потенційних злочинців, настороженого відносини до них. Багато хто з них бачать реальну соціальну небезпеку відбули кримінальну покарання. Виразніше всіх дотримуються такої точки зору працівники правоохоронних органів, керівники, службовці, містяни, тобто ті, від кого частіше, ніж від інших залежить доля цих людей. Можливість встановлення з ними родинних зв'язків проблема тільки для десятої частини опитаних, інша ж маса намагається звести всякі контакти до мінімуму. Приблизно 1/5 висловилася зовсім категорично: не хочемо мати поруч із собою колишніх ув'язнених. Тут явно виявляється протиріччя думку більшості (62,6%) про недоцільність обмеження місця проживання таких громадян [5].
На рівні загальних міркувань респонденти мислять гуманно, але коли справа стосується їх особисто, погляди нерідко змінюються. Стерео типізоване мислення не вникає в всілякі подробиці і В«тонкощіВ» (скажімо, за що і на скільки засуджений осіб), воно пригнічується одним міркуванням - був у в'язниці, значить злочинець, у всякому разі, прихований зловмисник. Громадське упередження створює у піддаються гонінням гостре відчуття своєї соціальної винятковості і отринуто, що природно зближує між собою, змушує триматися один одного. Неприязнь, а часом відверта ворожість до цих В«ізгоямВ», може бути джерелом різного роду конфліктів, виникнення криміногенної обстановки, провокування рецидивної злочинності.
У ході опитування виділялася позиція жінок по ряду пунктів. Приклад тому - розподіл приводяться респондентами відповідей на одне із заданих питань. Жінки більш лояльні, терпимі, що не дуже категоричні до засуджених в минулому. Очевидно, позначаються психологічні властивості і та обставина, що серед жінок чимало матерів, дружин, подруг, тих, що перебували в місцях позбавлення волі. Тому вони менш схильні до впливу стереотипу. p> Самі раніше судимі, оцінюючи ставлення оточуючих, безперечно не можуть не помічати, що всі таки багато пробують їм допомогти, в першу чергу, рідні, друзі, набагато рідше - колеги по роботі та навчанні, сусіди.
Затвердження морально моральних цінностей у свідомості колишніх ув'язнених - невід'ємна складова їх соціального реадаптації. Учинив злочин і поніс за це кару людина відразу по звільненні виявляється у важких соціальних умовах. У перше ж після В«відсидкиВ» час він, і без того принижений і ображений самим покаранням, незмінно змушений рахуватися з положенням гнаного і знедоленого. Хибна моральність суспільства створює для нього, недавнього злочинця, особливі норми буття. Такий соціальний відгомін колишньої судимості. p> В оцінці життєвих перспектив раніше судимі ...
