Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Чорні списки як джерело інформації для конкурентної розвідки

Реферат Чорні списки як джерело інформації для конкурентної розвідки





упи дослідників НС самий широкий спектр інтересів, і НС вони використовують для отримання найрізноманітнішої інформації. Саме тому нижче ми розглянемо аналіз НС з позиції конкурентів. br/>

ЯК І ДЕ ШУКАТИ ЧОРНІ СПИСКИ


Технології пошуку інформації, так само як і огляд програмного забезпечення та особливостей роботи з пошуковими системами, досить широко представлені в літературі [5, 7, 9], тому ми дамо лише короткі рекомендації з даного питання, розроблені з урахуванням специфіки розглянутого джерела.

НС здатні завдати дуже відчутної шкоди як фізичним, так і юридичним особам, а інформація, розміщена в них, в деяких випадках може суперечити законодавству. Тому багато з таких ресурсів недовготривалим, їх діяльність часто призупиняється або припиняється взагалі. Вони стають об'єктами хакерських атак, інформація може віддалятися з ресурсу або видозмінюватися.

Проте існують цілком легальні способи отримати доступ до зміненого або знищеному вмісту НС - це вивчення кеша пошукових систем, пошук передруків з ресурсу із зазначенням посилань на розміщувався на ньому раніше матеріал, пошук в Архіві Інтернету і ряд інших прийомів, детально описаних у вищезгаданої літературі.

Як вже зазначалося раніше, НС часто входять до складу будь-яких інших ресурсів. У деяких випадках вони індексуються пошуковими системами, тому має сенс переглянути всі регіональні сайти, на яких публікуються вакансії, і регіональні розділи загальноросійських порталів, присвячених пошуку роботи, на предмет наявності НС.

Для того щоб не пропустити важливу інформацію і при цьому раціонально витрачати час, можна скористатися технологіями моніторингу:

* підписатися на RSS-потоки знайдених сайтів;

* підписатися на новини за запитами, що містить назви досліджуваних підприємств або П.І.Б. цікавлять осіб;

* відстежувати зміни на сайтах, що не мають RSS-стрічки, за допомогою спеціальних програм (наприклад, WebSiteWatcher);

* скористатися внутрішнім пошуком по сайту (за ключовими словами) і автоматизувати процес відстежування зміни інформації в результатах пошуку;

* відстежувати появу нових НС, встановивши автоматичний моніторинг в пошукових системах ключових фраз ("чорний список роботодавців "," чорний список працівників "," реєстр недобросовісних постачальників "та ін.)

При появі нового ресурсу вивчати його і встановити автоматичний моніторинг. Все це дозволяє як своєчасно виявляти інформаційні загрози для підприємства чи приватної особи, так і отримувати оперативні дані про конкурентів.


ВИЗНАЧЕННЯ АВТОРСТВА ЗАПИСІВ У ЧОРНИХ СПИСКАХ


Для перевірки достовірності відомостей в НС і для визначення джерела інформаційного нападу бажано розуміти, хто є автором того чи іншого повідомлення. Всіх авторів відгуків можна розділити на наступні категорії.

1. Анонімні. На багатьох подібних ресурсах допустимо розміщувати повідомлення незареєстрованим користувачам, так званим гостям. Часто буває, що незареєстрований учасник може ввести будь-яке ім'я, в тому числі й ім'я іншого користувача, навіть зареєстрованого. Анонімних відвідувачів ресурсу, особливо небагатослівних, обчислити зазвичай неможливо.

2. Незареєстровані користувачі, що мають про себе певну інформацію. Користувач може вказати свої П.І.Б., посада, місце роботи, координати. Тим не менш навіть у разі публікації цих даних не існує стовідсоткової гарантії, що повідомлення належать саме тій особі, від імені якого вони написані. Єдиний спосіб підтвердити або спростувати авторство - зв'язатися з цим людиною, використовуючи залишені ним контактні дані.

3. Зареєстровані користувачі, що не мають інформацію про себе в консолідованому вигляді. При реєстрації зазвичай потрібно вказати певний мінімум відомостей про себе, причому перевірка їх достовірності з цілком зрозумілих причин не проводиться. У разі розміщення інформації зареєстрованим користувачем ймовірність його "вирахувати" вище, ніж при анонімної публікації. Це пов'язано з тим, що на більшості ресурсів можна так чи інакше вивчити історію повідомлень. У тому випадку, коли повідомлення користувача осмислені та їх відносно багато, можна якщо не визначити автора за непрямими ознаками, то принаймні істотно звузити коло пошуку. Але при цьому не треба забувати, що один і той же учасник може в силу певних причин виступати під двома і більше мережевими псевдонімами (ніками), що ускладнює процес встановлення автора досліджуваних повідомлень. У деяких випадках "вирахувати" його можна, зробивши пошук по ніку, адресою електронної пошти, номером ICQ [6].

4. Зареєстровані користувачі, що мають про себе інформацію в консолідованому вигляді. У деяких випадках відвідувачі веб-ресурсу виступають під справжніми іменами або ж розміщують інформацію про себе в профілі. На відміну від форумів, відвідувачі яких мають найчастіше чотири-або п'ятизначні лічильники повідомлень, цей ...


Назад | сторінка 3 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Мутації і нові гени. Чи можна стверджувати, що вони служать матеріалом Мак ...
  • Реферат на тему: Основні положення Федерального Закону про інформацію, інформаційні технолог ...
  • Реферат на тему: Анексія Криму, як можна вірішіті Конфлікт України с Россией чі можна его ві ...
  • Реферат на тему: Методи і форми організації пошуку в рамках ресурсу
  • Реферат на тему: Розробка системи пошуку інформації за ключовими словами на прикладі електро ...