Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Стилістичні архаїзми в "Історії держави Російської" Карамзіна

Реферат Стилістичні архаїзми в "Історії держави Російської" Карамзіна





рній і лінгвістичної (Не буду забувати) сферах. br/>

2. Власне архаїчні особливості мови Карамзіна в В«Історії Держави РосійськоїВ» (погляд зверху).

Звичайно, пропозиції (У томі I) вже не стояли на В«латино-слов'янських ходуляхВ», все ж мова Карамзіна кілька архаїчний. Примітно, що Микола Михайлович будує дуже складні і широко поширені пропозиції (я б розбила їх на кілька штук, коротший, але, на жаль, я не Карамзін). p> Кіммеріане, найдавніші мешканці нинішніх Губерній Херсонської та Катеринославської, ймовірно, едіноплеменние з Німецькими Цімбрія, за 100 років до часів Кірова були вигнані з своєї батьківщини Скіфами або сколоти, які жили колись у східних околицях моря Каспійського, але витіснені звідти массагетах, перейшли за Волгу, розорили після велику частину південної Азії і нарешті утвердилися між Істром і Танаїсом (Дунаєм і Доном), де сильний Цар Перська, Дарій, марно хотів помститися їм за спустошення Мідії, і де, ганяючись за ними в степах обширних, ледь не загинуло всі його численне військо.

По-моєму, така вже (Тобто на початку 21 століття) неактуальна особливість показує, що, може, і не латинська Ходуля підтримувала Карамзіна, але вже точно німецька милиці. Хоча він і орієнтувався на настільки близький нам французьку мову, проте не зміг уникнути впливу німецького (на мій погляд). Ця В«витіюватістьВ» породила подальшу критику його творів, а В«манірністьВ» викладу, все ж не властива розвитку російської мови, призвела до швидкого старіння карамзінского складу. p> До того ж, існує і ще одна примітна риса мови В«Історії Держави РосійськоїВ» - це переважна переважання складених конструкцій: безсполучникових складних речень, складносурядних і складнопідрядних утворень. Отже, прості пропозиції майже не вживаються. Причому лад великих синтаксичних об'єднань заснований на принципі зчеплення однорідних (союзних і безсполучникових) частин. Складносурядні (у тому числі і побудовані за принципом однорідних членів безсполучникові) пропозиції переважають над складнопідрядними, але спостерігається почастішання їх використання до кінця томи. Дане співвідношення сил не характерно для сучасного мені мови, колись виробляло враження витонченості і легкості (Звичайно, в порівнянні з тим, що було: мова зламаєш). Але я покликана відзначити і повне граматичне відповідність їх нормам сучасної літературної мови.


III. Складне пропозицію. p> Складні пропозиції за кількістю перевершують прості пропозиції. Карамзін будує їх (складні) за принципом однорідних членів, нанизуючи одне на інше і у фіналі додаючи (або не додаючи) союз і , а може, але або ще який. В цілому це стосується всіх типів складних речень: і безсполучникових, і складносурядних (якщо їх так можна назвати), і складнопідрядних.

Не швидко Варяги могли опанувати всією великої країни від Больтійского моря до Ростова, де жив народ Меря; не скоро могли в ній утвердитися так, щоб обкласти всіх жителів даниною; не водночас могли Чудь і Слов'яни з'єднатися для вигнання завойовників, і всього важче уявити, щоб вони, звільнивши себе від рабства, негайно захотіли знову віддатися у владу чужинців - але Літописець оголошує, що Варяги прийшли від Бальтійского моря в 859 році, і що в 862 Варяг Рюрик і брати його вже княжили в Росії Полунощной!

Видно і характерна для Карамзіна конструкція (Приєднувальне): В«[головна частина], союз (додаткових частина), і союз (придаткових частина) В». Союзи могли бути будь-які (включаючи союзні слова), отже, тип додаткові частини теж.

У багатьох народів Слов'янських були заповідні гаї, де ніколи стукіт сокири не роздавати, і де самі найлютіші вороги не наважувалися вступити в бій між собою.

Слов'яни думали, що воно жахає людей грізними привидами або Опудала, і що гнів його можуть приборкати волхви або чарівники, хоча ненависні народові, але шановні за їх уявну науку.

Монархи народів освічених бажають мати столицю серед Держави, по-перше, для того, щоб краще наглядати над загальним його правлінням, а по-друге, і для своєї безпеки: Олег всього більше думаючи про завоювання, хотів жити на кордоні, щоб тим швидше нападати на чужі землі, мислив жахати соседов, а не боятися їх.

Росіяни, наведені в жах і безлад так званим вогнем Грецьким, яким Феофан запалив багато суден їх, і який видався їм небесною блискавицею в руках озлобленого ворога, віддалилися до берегів Малої Азії.

Самими частотними серед них є складнопідрядні речення з із'яснітельное придаткове частиною.

Звичайно ж, в В«Історії Держави РосійськоїВ» зустрічається підпорядкування всіх видів, іноді навіть там, де його в сучасному російській взагалі немає. Це моє зауваження стосується тільки злощасних конструкцій з із'яснітельное частиною. Зараз (на рубежі 20-21 століть) головна частина називається вступним словом, а В«придатковихВ» частина не містить союзу що .


Назад | сторінка 3 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Склад і функції однорідних головних членів пропозиції в "Казанської іс ...
  • Реферат на тему: Консерватизм і лібералізм в історії соціальної філософії (на прикладі Карам ...
  • Реферат на тему: Бінарній урок-подорож з української мови та природознавства на тему "З ...
  • Реферат на тему: Зображення відносин Речі Посполитої та Московської держави періоду Лівонськ ...
  • Реферат на тему: Види безсполучникових складних речень