сті. Негативну роль зіграло і поширене за кордоном помилкове уявлення про наслідувальність Пушкіна. p> Вже в середині минулого століття у Франції, в Німеччині і в Англії з'явилися грунтовні статті про Пушкіна, автори яких, спираючись на російські зв'язки і джерела, зі знанням справи інформували про його творчість. У ранній зарубіжної критичній літературі про Пушкіна глибиною постановки питання про його внесок у світову літературу виділяється стаття К. А. Фарнгаген фон Ензе (1838), в якій спадщина поета висвітлюється з філософсько-історичної точки зору. Визнанням Пушкіна в якості одного з класиків світової літератури ця стаття випередила навіть російську критику. З боку Бєлінського вона викликала такий співчутливий відгук, що в огляді В«Російські журналиВ» за 1839 р. з виразом повної солідарності привів з неї великі цитати. p> Серйозною перешкодою на шляху Пушкіна до світової слави стало недосконалість перекладів його творів на іноземні мови; цим пояснюється той факт, що за кордоном не раз були висловлені вельми скептичні або й цілком негативні судження про пушкінської поезії. У 1839 р. Сент-Бев в рецензії на переклади Елім Мещерського віддав перевагу Пушкіну Бенедиктова. Флобер, не знаючи російської мови, знайшов пушкінські вірші вульгарними. Оцінити гідність пушкінської поезії його читачам і критикам було тим важче, що через відсутності хороших перекладів вона залишалася недоступною. Протягом багатьох десятиліть єдиним більш-менш повним виданням творів Пушкіна на французькою мовою були два томи (1847) в перекладах Дюпона, позбавлені всякої поетичної виразності, а в Німеччині в середині минулого сторіччя самий популярний перекладач Пушкіна Ф. Боденштедт створив про нього враження як про другорядному романтиці, схожому на Уланда. На цьому безрадісному тлі тонкістю і проникливістю суджень про пушкінському поетичну майстерність виділяється стаття Проспера Меріме В«Олександр ПушкінВ» (1868), який, як і Фарнгаген фон Ензе, спеціально вивчив російську мову, щоб читати великого поета в оригіналі. Незважаючи на відбиток романтичної естетики у своїх зауваженнях про Пушкіна, Меріме, як ніхто до нього у Франції, зумів вірно і високо оцінити художню простоту пушкінського майстерності. p> У результаті зростання інтересу до Пушкіну вже існує обширна зарубіжна наукова література не тільки про його життя і творчість в цілому, а й про його окремих творах. Про жодного з них не написано так багато, як про В«Євгенії ОнєгініВ». p> В«З іншомовних літературних шедеврів небагато постраждали від перекладу на англійську мову більше, ніж В«Євгеній ОнєгінВ». Перекладачам вдалося зберегти в кращому випадку літературний зміст роману. В іншому він немов відділений від англомовного читача звуконепроникній стіною, за якою залишається вся пушкінська магія: суміш зворушливою принади і цинічною іронією, психологічна проникливість, лукаве майстерність розповіді й взагалі його смак, його тон, його поза "[46]. p> Так визначив долю "Євгенія Онєгіна", "Юджина Онєгіна ", як його називають в англомовних країнах, автор одного з останніх переказів - сер Чарльз Джонстон. В Америці Пушкін належить до тих авторам, чиє ім'я знають, але твори не читають. Його популярність не йде ні в яке порівняння з популярністю Чехова чи Достоєвського. Коли ім'я Пушкіна поминають фахівці, літератори, журналісти, критики, вони ніколи не напишуть просто "Пушкін - великий поет". А, скажімо, так: "У Росії Пушкін вважається найбільшим поетом ". Або: "Для всіх російських Пушкін - втілення поезії ". Тобто з неодмінною застереженням, що так вважають росіяни. p> Що стосується росіян, то їх пояснення того факту, що Пушкіна і В«ОнєгінаВ» не оцінили в Америці, часто зводиться до двох причин. Одні вважають, що російська література взагалі провінційна й вторинна, що "Євгеній Онєгін" являє собою нехай геніальне, але відлуння байроновской поезії. Інші навпаки, вважають, що це американці - провінціали і ізоляціоністи і що вони просто полінувалися або не зуміли перевести Пушкіна як слід. Один із доказів цього історія Марини Ефімової, журналістки.
В« Коли я, - каже Марина Єфімова, - готуючи свою передачу, заглянула в інтернет, то побачила, що за останні 4 роки в американської періодиці з'явилося 196 статей про "Юджіні Онєгіні". З них самого твору, його перекладам і недавно вийшов фільму присвячені статей 7-8. А 190 - опері. Році в 1987-м я бачила цю оперу по телебаченню в виконанні чиказької оперної трупи. Виконавець партії був на вигляд чиказький гангстер. Коли він співав "Я, скільки не любив би вас, звикнувши, розлюблю негайно В»неможливо було втриматися від сміху. Цікаво, що няня виразно зображала пригнічений селянство, особливо в трагічній арії "Мій Ваня був молодший за мене, а було мені 13 років ". Зарецького грав чорний актор, явно загримований під Пушкіна. Але загалом я була зворушена, як старанно і майже виразно американці співали по-російськи. Наприкінці Онєгін раптом опустився на одне коліно і заспівав тихо, ...
