гнув до боротьби з революційною армією. Австрія ж за рахунок перемог Суворова хотіла захопити частину Італії, а Англія зміцнити свою міць на морях.
Павло був незадоволений союзниками, особливо, австрійцями, за їх інтриги проти російської армії, внаслідок яких, остання ледь не була знищена під Цюріхом. p> Тому Павло вирішив вийти з коаліції і відкликати свої війська з Європи. Не тільки віроломство союзників було причиною рішення Павла. Були й інші важливі причини "раптової зміни" зовнішньої політики Павла I. По-перше, роздумуючи про способи ідейної боротьби з носіями революційних і атеїстичних ідей, Павло I уважне придивлявся до що відбувається під Франції подіям. А хід цих подій був такий, що Павло зрозумів, що Перший Консул Бонапарт прагне до придушення революції, знищення республіки, прагне до відновлення монархії.
Коли Наполеон розігнав Директорію, а потім - Рада П'ятисот, Павло відразу зрозумів, що це початок кінця французької революції. Подальші події підтвердили правильність цього висновку. Незабаром Наполеон швидко й енергійно розправився з якобінцями і дозволив повернутися до Франції 141 000 емігрантів.
Наполеон повідомив Павлу I, що він бажає відпустити на батьківщину всіх російських полонених, що потрапили до рук французів після розгрому восени 1789 корпусу Корсакова.
приїхати в грудні 1800 в Париж для приймання полонених, генералу Спренгпортену "Бонапарт відразу ж висловив саме гаряче почуття симпатії і поваги до Павлу Петровичу, підкреслюючи шляхетність і велич душі, які, на його думку, відрізняють російського царя. Одночасно виявилося, що Перший Консул не тільки наказав повернути російських полонених (близько 6 тис. осіб), а й розпорядився, щоб їм усім були зшиті за рахунок французької скарбниці нові мундири за формою їх частин та видано обмундирування, нове взуття, повернуто зброю. Ця ніколи ніким при війні не практикувалася люб'язність супроводжувалася особистим листом Бонапарта Імператору Павлу, в якому Перший Консул в дружніх тонах говорив, що мир між Францією і Росією може бути укладений у 24 години, якщо Павло надішле до Парижа довірена особа ".
"Ваш Государ і я, - сказав Бонапарт генералу Спренгпортену, - ми покликані змінити обличчя землі ". p> Павло I зовсім не "раптово з затятого ворога Франції звернувся до її доброзичливця ", як це люблять стверджувати історики, бажаючи підкреслити цим "Ненормальність" Павла. p> Павло відповів Бонапарту повідомленням, що він згоден на світ, так як він хотів би повернути Європі "тишу і спокій".
"Наполеон після цього першого успіху, - повідомляє Тарле, - вирішив укласти з Росією не тільки світ, але і військовий союз. Ідея союзу диктувалася двома міркуваннями: по-перше, відсутністю скільки стикаються інтересів між обома державами і, по-друге, можливістю загрожувати (через південну Росію в Середню Азію) англійському пануванню в Індії "[6]. p> А Англія була небезпечна не тільки Франції. Павло зрозумів, що вона є також і ворогом Росії. Правильність цього погляду Павла на Англію підтвердив весь подальший хід історії. Перетворення революційної Франції в монархію НЕ влаштовувало ні європейських, ні російських масонів, ні Англію, під шумок лютували на континенті політичних і революційних бур, діяла, як завжди, у своїх егоїстичних інтересах.
"У зовнішній політиці государ прозріває тепер інше: не Франція є історичним ворогом Росії, а Англія. Він робить з цього відповідні висновки і починає готуватися до війна з нею. Зараз, з упевненістю можна стверджувати, що всі розпорядження Имп. Павла I, особливо кінця його царювання, всіляко спотворювалися Паленом та іншими сановниками, щоб викликати у всіх невдоволення царем. Приготування до походу на Індію, з особливим старанням звертали на карикатуру, бо Пален і інші змовники працювали в інтересах Англії, - це зараз сумніву не підлягає. Всі приготування були перервані вбивством царя, в якому роль англійської золота теж сумніву не підлягає.
Похід на Індію розглядається в нашій літературі, як безсумнівне доказ ненормальності Павла I-го. Але, ймовірно, в цій справі корисніше порахуватися з авторитетом Наполеона. Автором походу на Індію був не так Павло, слизько саме Наполеон. У книзі відомого історика Є. В. Тарле "Наполеон" читаємо, наприклад: "думки про Індію ніколи не залишали Наполеона, починаючи від Єгипетського походу і до останніх років царювання ". "Після укладення миру з Росією, - як повідомляє Тарле, - Наполеон обдумував - поки в загальних рисах - комбінацію, засновану на поході французьких військ під його начальством в південну Росію, де вони з'єдналися б з російською армією, і він повів би обидві армії через середню Азію в Індію "[7].
Нічого фантастичного в ідеї походу до Індії не було. Не треба забувати, що похід до Індії почався 27 лютого 1801, а через одинадцять днів після його початку Павло I був убитий змовниками, які перебували в тісному зв'язку з англійським урядом.
В історичній літературі посилено дов...
