'' характерний для даного предмета''. Ця обставина робить можливим заміну відносних прикметників прийменниково-іменними сполученнями зі словами, від яких утворені дані докладаючи-тільні (найчастіше іменниками). Наприклад: срібна чаша - чаша зі срібла; овочеве рагу - рагу з овочів і т.д.
Морфологічно відносні прикметники відрізняються від якісних. Вони, як правило, не утворюють ступенів порівняння, коротких форм і форм суб'єктивної оцінки, не мають антонімів, не утворюють прислівників на-о,-е і т.д.
На відміну від якісних прикметників, які в основі своїй є корені-вимі (первісних), відносні прикметники в переважній більшості мають похідну основу, причому для них характерні особливі словотворчі суфікси (наприклад, -ан-,-ян-,-ськ-,-ов-,-їв-та ін: піщаний, срібний, заводський, лавровий, ситцевий ).
Присвійні прикметники
Присвійні прикметники позначають приналежність якого предмета певній особі або (Рідше) тварині: отців, сестрин, Лізин, кошкин і ін Семантичної основою присвійних прикметників є вказівка ​​на облада-теля - індивідуума.
Як правило, присвійні прикметники утворюються від іменників, що позначають одухотворені предмети, при допомоги суфіксів -ін,-нин,-н-ий,-ів,-їв,-ськ-ий . Наприклад: Ліза - Лізин; брат - братове; дочка - дочернін, дочірній; батько - батьків; Владислав - Владислава; Пушкін - пушкінський (Пушкінська квартира) . p> Присвійні прикметники, утворені від іменників, що позначають неживі предмети, дуже рідкісні. Їх вживання характерно для індивідуальн-ного стилю окремих авторів, наприклад у В.В. Маяковського: Реброви дуги, стьобані одеялово ; у М.С. Тихонова: Черьомухін скати . p> Вживання присвійних прикметників з суфіксами -ін,-нин,-ов (-ів) в складі вільних словосполучень обмежено розмовними стилями мови.
В інших стилях мови присвійні прикметники вживаються звичайно як елементи окремих фразеологічних оборотів ( прокрустове ложе, Геркулесові стовпи, танталові борошна, крокодилячі сльози і т.д.) або елементи складних наукових термінів ( вольтова дуга, кесарів розтин, антонов вогонь, архимедів гвинт, базедова хвороба і т.д.).
В історії російської літературної мови присвійні прикметники з'явилися основою освіти багатьох прізвищ, імен, географічних найменувань ( Петров, Царицин, Київ, Александров, Іваново тощо). p> Присвійний є і прикметники на -ий,-я,-є : оленячий, лисяча, козяче ( З суфіксом-j-). На відміну від присвійних прикметників на-ін,-нин,-ов (-їв ) вони позначають загальну родову приналежність, а не приналежність одній особі або тварині.
До цієї ж групи прикметників відносяться і прикметники на -іний ( курячий, качиний, ослиний тощо). Прикметники на-ий,-іний в сучасній російській мові позначають зазвичай властивість, притаманне тому чи іншому живій істоті. Ця семанті-чна особливість дозволяє даними прикметником порівняно легко переходити в розряд відносних і навіть якісних прикметників. Наприклад: ведмежа берло - га, вовчий хвіст - присвійні прикметники; ведмежа послуга, вовчий апетит - якісні прикметники і т.д.
Перехід відносних прикметників у якісні
Якісні і відносні прикметники в сучасній російській мові не є замкнутими групами. Граматична межа між ними рухлива, так як семантичні ознаки, дозволяють відрізняти один розряд прикметників від іншого, піддаються змінам.
Майже все відносні прикметники мають у значенні відтінок якісності, який в результаті певних причин іноді розвивається в самостійне значення. Наприклад, відносні прикметники золотий, залізний, кам'яний, сталевий, дерев'яний, братський, класний, театральний, концертний і багато інших можуть вживатися і в своєму основному значенні відносних прикметників (золотий браслет, залізна решітка, кам'яний будинок, сталевий трос, дерев'яний паркан, братська могила, класна дошка, театральні декорації) і в значенні якісних прикметників (золотий характер, залізна воля, кам'яне обличчя, сталеві нерви, дерев'яний голос, братерський союз, театральний жест).
Відносні прикметники, переходячи в розряд якісних прикметників, іноді (як явище індивідуального авторського стилю) набувають та морфологічні особливості останніх, наприклад коротку форму: Пишемо ми, що день був золот (М.); ступеня порівняння: Хода його ставала все дерев'яне (Кор.); І у самого полковника, який, чим більше пив, ставав все скляне, і у інших офіцерів було відчайдушне настрій (Фад.); здатність утворювати абстрактні іменники і прислівники на-о,-е: І ось ми підійшли до поеми "За даллю дальВ», де хіба злиті воєдино і державний масштаб часу і простору, і радянськість поетичної думки, де Твардовський постає перед читачем тим, ким він був у житті і в літературі (В. Росляков); Ролей не знали, грали дерев'яно, нерішуче (Ч.). p> Деякі від...
