иВ», «³дродженняВ», В«ДніВ», В«Російська думкаВ», журнали В«Сучасні запискиВ», В«Новий журналВ», «³сник РСХДВ», В«ВерстиВ», В«ЧислаВ», В«ШляхВ» , В«Новий градВ», В«Російський дзвінВ», альманахи та ін
Серед видань, присвячених розгляду питань літературного життя, найбільш відомими були В«Сучасні запискиВ», Версти В»,В« Числа В»,В« Новий журнал В»та ін
Звертають на себе увагу приклади персонального журналізму, чи авторської журналістики, видання, які були задумані і натхненні оригінальними мислителями і вузьким колом їхніх однодумців, як, наприклад, В«Новий градВ» Г. Федотова і В«Російський дзвін В»І. Ільїна. p align="justify"> У творчому доробку емігрантів ми знайдемо періодичні видання, які стали книгами, як В«Наші завданняВ» І. Ільїна та В«Архів російської революціїВ». Особливий інтерес представляють педагогічні видання, а також періодика різних ідеологічних течій, євразійська, наприклад. Осмислення періодики російського зарубіжжя на предмет її типологічного своєрідності становить науковий інтерес. p align="justify"> Унікальний життєвий досвід, надісланий нам у спадок представниками В«першої хвиліВ» еміграції, отримав осмислення в публіцистиці російського зарубіжжя, тому знайомство з її проблемно-тематичним і жанровим різноманіттям, корисне як з історичної точки зору, так і з практичної.
Школою публіцистичної творчості є розгляд кращих публіцистичних творів на предмет їх жанрової своєрідності. З творчої спадщини емігрантів можна скласти антологію аналітичних та художньо-публіцистичних жанрів. Аналізу конкретних статей, коментарів, рецензії, листів, а також нарисів, фейлетонів, пародій і памфлетів присвячені практичні заняття. p align="justify"> В історії Росії двадцятого століття в самому початку і потім на його результаті відбулися політичні зміни, що викликали серйозні соціокультурні зрушення. Російська еміграція В«першої хвиліВ» - унікальний російський світ, в цілісності якого нас переконує проблемно-тематичний аналіз публіцистики російського зарубіжжя. Пізнання і всебічне осмислення цього світу в нашій країні тільки починається. br/>
Лекція 3. Проблемно-тематичне своєрідність публіцистики російського зарубіжжя
Любов до Росії багато визначила в житті і творчості емігрантів. Ставлення до теми батьківщини було різним: одні говорили, що Росія померла назавжди, інші вважали, що вони забрали рідну землю на підошвах своїх чобіт, і вона вічно житиме в їх серці. Були й ті, які вважали за краще говорити про Росію без яких або зізнань у коханні. p align="justify"> Другий том спогадів князя Сергія Волконського носить найменування В«РодинаВ». Тут з усією щирістю автор відтворює свій образ батьківщини: В«Батьківщина! Яке складне поняття і, незважаючи на складність свою, яке зараз невловиме. Ми любимо батьківщину, - хто ж не любить батьківщини своєї? Але що ми любимо? Що? Те, що було? Те, що є? Ні. Те, що буде? Ми не знаємо. Країну нашу? Де вона? Клаптики одні. Народ наш? Де його обличчя? За темрявою обличчя не видно. Думи нашої землі? У чому вони виражаються? Голос нашої землі? Де він звучить? В». p align="justify"> Кожен, хто брався за перо, вносив свою лепту в пошук відповідей на ці складні питання. p align="justify"> Роздуми про характер своїх взаємин з батьківщиною ми знайдемо в творах Б. Зайцева (В«Про РосіїВ»), І. Шмельова (В«Душа БатьківщиниВ»), М. Осоргіна (В«ПориВ»), З. Шаховської В«Такий мій вікВ», А. Манштейн-Ширинского В«Бізерта. Остання стоянка В»та багатьох інших авторів. p align="justify"> В«Я не збираюся вчити любові до батьківщини: багато хто знає це краще за мене, довели на ділі і носять докази в собі. Я хочу вибити з душі іскри, гостріші відчути втрачене, без чого жити не можна. Якби всі ми любили так, як ті, хто віддав себе за батьківщину! За що віддав?! А ми, за що ширяємо далеко від Тієї, яка носила повне таємниці ім'я - Росія?! Я хочу спробувати сказати - за що ... подумати про те, як знайти Батьківщину і зробити її своєю і світлої В»(І. ШмельовВ« Душа Батьківщини В»). p align="justify"> В«Росія - шоста частина світу; залишається ще п'ять шостих. На жаль, не всяка рослина легко витримує пересадку і прищеплюється в чужому кліматі і на чужій землі. Я відчув себе вдома на берегах Ками і Волги, в Москві, в поїздках і в'язницях; поза Росії ніколи не відчував себе В«вдомаВ», як би не звикав з країною, з народом, мовою. Це не патріотична чутливість, а природна нездатність до акліматизації. І до речі сказати, неохота, може бути, втім, і гордість. Майже всі мої книги написані в еміграції і в закордонній засланні; в Росії писати було В«колисьВ»; але життєвий матеріал ля цих книг давала тільки російська життя - і він здавався мені невичерпним. Стать життя, проживши за кордоном. Я у своїх спогадах не бачу потреби говорити про цю марною половині. ... Але тепер вже абсолютно байдуже, де жити і до чого ще готу...
