важне властивість у кожній з представлених ним комбінацій або пар властивостей виду :
властивість 1 - властивість 2
властивість 7 - властивість 15
властивість 4 - властивість 1
і т.д.
При цьому розрахункові формули для визначення коефіцієнтів вагомості оцінюваних властивостей об'єктів використовуються ті ж, що і в попередньому випадку.
Метод повного попарного зіставлення принципово відрізняється від першого і другого методів попарного зіставлення методикою проведення опитування експертів, і його суть полягає в наступному:
Щоб уникнути можливих помилок, пов'язаних з тим, що якомусь i-ому властивості експертами може віддаватися перевага з точки зору його важливості порівняно з властивістю i не тому, що воно дійсно є більш значущим, а тому, що при порівнянні цих властивостей по другому методу попарного зіставлення його випадково поставили першим у парі, порівняння пропонується проводити не тільки в порядку'' властивість i - властивість i '', а й у зворотному порядку'' властивість i - властивість i''.
Розрахункові формули при цьому залишаються колишніми, за винятком формули для визначення параметра С, який в даному випадку розраховується наступним чином:
= n (n-1).
Метод послідовних зіставлень можна розглядати як деяку компіляцію методу уподобання і методу рангу. При його реалізації від експертів потрібно розташувати вагомості оцінюваних властивостей в порядку їх переваги (див. метод переваги). Найбільш важливого властивості при цьому присвоюється коефіцієнт вагомості М1 = 1.0, а всім іншим - у порядку убування їх значущості коефіцієнти вагомості в діапазоні від 1.0 до 0. Обробка результатів опитування експертів у цьому методі проводиться за формулами методу рангу. [4]
2. Перерахувати вимоги до органів сертифікації
Вимоги до органів з сертифікації визначені спеціальною Постановою Держстандарту В«Вимоги до органу з сертифікації продукції та порядок його акредитаціїВ».
Постанова дає наступне визначення органу з сертифікації <# "justify"> В· кваліфікований і пройшов спеціальну підготовку персонал;
В· актуалізований фонд нормативних документів на цю продукцію та методи випробувань;
В· адміністративну структуру <1>, юридичні та економічні можливості (умови) для управління даною системою сертифікації, у тому числі для організації випробувань та інспекційного контролю за сертифікованою продукцією < ; 2>
В·
