Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Критика економічної теорії К. Маркса

Реферат Критика економічної теорії К. Маркса





дійти від упередженого ставлення до Маркса і довести помилковість його теоріі.так сказати, "На папері", абстрагуючись від привиди доказів історичного характеру.



Основна частина

Основні положення загальної теорії Маркса

За визнанням самого К. Маркса, як учений він виходив одночасно з трьох наукових джерел: англійської класичної політичної економії Сміта і Рікардо, німецької класичної філософії Гегеля і утопічного соціалізму. У Сміта і Рікардо їм запозичені трудова теорія вартості, положення закону тенденції норми прибутку до зниження, продуктивної праці. У других - ідеї діалектики і матеріалізму, у третіх - поняття класової боротьби, елементи соціологічного устрою суспільства. Автор "Капіталу" є не єдиним в числі дослідників початку і середини XIX в., що розглядали політику і державу як вторинні явища по відношенню до соціально-економічних, що віддавали перевагу, слідуючи причинно-наслідковому підходу, класифікувати економічні категорії як первинні та вторинні, які вважали економічні закони, капіталізм і відповідно ринковий механізм господарювання тимчасовими.

Однак центральне місце в методології дослідження К. Маркса займає його концепція базису і надбудови, про яку він заявив ще в 1859 р. у роботі "До критики політичної економії". Основна ідея в цьому творі була сформульована так: "У суспільному виробництві свого життя люди вступають у визначені, необхідні, від їхньої волі не залежні відносини - виробничі відносини, які відповідають певному щаблі розвитку їхніх матеріальних продуктивних сил. Со-вокупность цих виробничих відносин становить економічну структуру суспільства, реальний базис, на якому вивищується юридична і політична надбудова і якому відповідають певні форми суспільної свідомості. Спосіб виробництва матеріального життя обумовлює соціальний, політичний і духовний процеси життя взагалі. Не свідомість людей

визначає їх буття, а, навпаки, їх суспільне буття визначає їх свідомість ". Тим часом, за великим рахунком, у концепції базису і надбудови зроблена спроба дати економічну інтерпретацію історії з урахуванням розвитку продуктивних сил і виробничих відносин, яка підказує, за задумом К. Маркса, процес переходу від капіталізму до соціалізму, бо "буржуазної громадської формацією, - пише він, - завершується передісторія людського суспільства ". За Марксом, недіалектіческій підхід і необгрунтоване визнання законів капіталістичної економіки універсальними, не дозволили зрозуміти представникам класичної політичної економії, які власне відкрили ці закони, що вони мають специфічний і минущий характер.

Звертаючись до суті розглянутої концепції К. Маркса, слід зауважити, що ідея аналізу суспільного розвитку як чергування базису і надбудови на проста в застосуванні. Наприклад, "продуктивні сили залежать одночасно від технічної оснащеності і від організації спільної праці, яка в свою чергу залежить від законів власності. Останні належать до юридичній сфері. Але "пр...


Назад | сторінка 3 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Розвиток класичної політекономії в працях А. Сміта, Д. Рікардо і К. Маркса ...
  • Реферат на тему: Тенденція норми прибутку до зниження в теоріях Сміта, Рікардо, Маркса і Сра ...
  • Реферат на тему: Соціологія К. Маркса: роль матеріального виробництва і класової боротьби в ...
  • Реферат на тему: Зародження економічної теорії та вдосконалення класичної політичної економі ...
  • Реферат на тему: Етапи розвитку класичної політичної економії