Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Близький Схід в політиці США і Росії на сучасному етапі

Реферат Близький Схід в політиці США і Росії на сучасному етапі





ороною дає право іншій стороні використовувати це порушення в якості підстави для припинення виконання цієї домовленості в цілому або в окремій її частині до тих пір, поки порушення не буде виправлена ​​".

Американці в ході двосторонніх консультацій всіляко вели справу до вироблення скороченого документа, відверто намагаючись перекласти розробку деяких його положень на сторони конфлікту, підвівши їх до розуміння важливості і необхідності безпосередніх, прямих переговорів між ними. Нормальна логіка говорила, безумовно, на користь прямих переговорів. Але занадто свіжими і болючими були для арабів спогади про недавнє військовій поразці в "шестиденної війни", занадто велика була ступінь згадуваного вище "егіптоцентрізма" в нашому підході до всіх аспектам врегулювання, щоб можна було легко поламати усталений і, скажемо відверто, заважав справі стереотип про небажаність прямих арабо-ізраїльських переговорів; керівництвом до дії для нас служила в цьому питанні чітка формулювання, висловлена (Природно, після узгодження з Москвою) послом А.Ф. Добриніним: "Щодо форми обміну думками між арабськими країнами та Ізраїлем Радянський уряд виходить з того, що точки зору сторін повинні доводитися до взаємного відомості через посла Яррінга. Постановка ж питання про прямі переговори може лише ускладнити досягнення врегулювання "6.

Конфіденційні радянсько-американські переговори навесні, влітку і восени 1969 поперемінно в Москві і Вашингтоні зробили певний вплив на американську сторону, активність якої в справі пошуків збалансованого близькосхідного врегулювання в подальшому на деякий час помітно посилилася. Звичайно, навряд Чи є сенс переоцінювати значення цих переговорів у плані підштовхування Вашингтона на якісь нові ініціативи - спонукальних мотивів тут цілком вистачало. Незважаючи на безрезультатність, ці переговори, безсумнівно, відіграли позитивну роль, вони переконали американських представників у високому ступені радянсько-єгипетського згоди з ключових аспектам близькосхідного врегулювання. Хто б міг тоді подумати, що менше ніж через рік не стане Насера, почнеться період явного охолодження радянсько-єгипетських відносин, а США в кінцевому підсумку стануть практично єдиними посередниками у відносинах між Єгиптом і Ізраїлем.

У грудні 1969 р., все ще перебуваючи під впливом щойно закінчилися радянсько-американських конфіденційних переговорів, США виступили з так званим планом Роджерса, названим на ім'я тодішнього державного секретаря. Виступаючи 9 грудня 1969 у вашингтонському готелі "Шератон-парк", Роджерс виклав деякі міркування республіканської адміністрації з питань близькосхідного урегулірованія7. Констатувавши, що "закликати до висновку ізраїльських військ, як передбачено в резолюції 242 (Ради Безпеки), без досягнення угоди про світ означало б бути на боці арабів, а закликати арабів до світу без виведення ізраїльських військ означало б бути на боці Ізраїлю ", державний секретар ратував за зважений, збалансований...


Назад | сторінка 3 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Радянсько-англо-французькі переговори в Москві влітку 1939
  • Реферат на тему: Переговори в ситуації конфлікту. Моделі ведення переговорів
  • Реферат на тему: ООН у справі врегулювання "афганського питання" на сучасному етап ...
  • Реферат на тему: Психологічні особливості переговорів. Основні аспекти проведення переговор ...
  • Реферат на тему: Лобістська діяльність у США в плані врегулювання арабо-ізраїльського конфлі ...