підхід. З цією метою він спробував сформулювати деякі загальні принципи близькосхідного врегулювання. У питанні встановлення миру між сторонами Роджерс справедливо вказував, що "мирна угода між сторонами має грунтуватися на ясно і відкрито проголошених ними наміри і готовність внести суттєві зміни в позиції і умови, характерні сьогодні для Близького Сходу ". Відзначивши, що "США - не прихильник експансіонізму, він підкреслив: "Хоча визнані політичні кордони повинні бути встановлені і узгоджені між сторонами, всякі зміни в раніше існуючих лініях НЕ повинні відображати результати захоплення і повинні обмежуватися несуттєвими змінами, необхідними інтересами взаємної безпеки ". Характеризуючи загальну обстановку на Близькому Сході, Роджерс запевнив, що США "готові діяти разом з іншими в цьому районі і в усьому світі, поки і якщо інші дійсно прагнуть до тієї мети, до якої прагнемо ми: до справедливого і міцного миру ".
Перш ніж прийняти рішення про згоду з планом Роджерса, покійний Насер проконсультувався з радянським керівництвом. Якби в Москві вважали, що все, що виходить від Сполучених Штатів - зло, то у нашої країни в той період було достатньо можливостей і надійних способів, щоб зірвати прийняття Єгиптом цього американського плану. Але Москва підкреслено не пішла по такому примітивно-конфронтаційним шляху; ми завжди виходили з того, що будь-які кроки, спрямовані на зменшення небезпечної напруженості на Близькому Сході, якось наближають досягнення близькосхідного врегулювання на збалансованій основі, не повинні відхилятися "з порога", звідки б вони не виходили.
Короткочасне зближення позицій Радянського Союзу та США, що мало місце на базі схвалення обома країнами резолюції 242, змінилося тривалим періодом відвертого дипломатичного маневрування, під час якого Москва і Вашингтон уважно слідкували за "ходами" один одного і виявляли відверту "Ревнощі", якщо хтось з них отримував хоч найменшу можливість "Переграти" партнера. Позиції двох країн знову суттєво розійшлися. Більше того, радянсько-американські переговори на вищому рівні в травні 1972 р. і Червні 1973 р. показали, що положення на Близькому Сході не було пріоритетним напрямком у зовнішній політиці США, що негативний вплив ізраїльської окупації арабських територій на внутрішньополітичне становище в ряді арабських країн розцінювалося американської стороною як реальна можливість надання тиску на ці країни в бажаному для Заходу напрямку.
У період, що пішов відразу ж за закінченням Жовтневої війни ("Війни Судного дня"), з ініціативи СРСР і США і в результаті переговорів в Москві державного секретаря Кіссінджера з радянськими керівниками було прийнято ще кілька важливих резолюцій по Близькому Сходу, в тому числі резолюція Ради Безпеки 338. Одним з її пунктів був заклик до негайного скликанню міжнародної конференції з Близького Сходу. У ході візиту Кіссінджера до Москви була досягнута і домовленість про "відповідної егіді", під якою мало проходити близькосхідне вр...
