ркуляцією еліт, Вебер - з діяльністю харизматичного лідера, Парсонс - з виконанням людьми різних ролей і т.д. Однак найчастіше в якості основного джерела політичних змін називають конфлікт.
Конфлікт - один з можливих варіантів взаємодії політичних суб'єктів. Однак через неоднорідності суспільства, безперервно породжує незадоволеність людей своїм становищем, відмінності в поглядах і інші форми неспівпадання позицій, як правило, саме конфлікт лежить в основі змін поведінки груп та індивідів, трансформації владних структур, розвитку політичних процесів. Як джерело політичного процесу конфлікт являє собою різновид (і результат) конкурентної взаємодії двох і більше сторін (груп, держав, індивідів), що оспорюють один у одного розподіл владних повноважень або ресурсів.
Баланс сил в міжнародних політичних процесах
Для ефективного перебігу міжнародних політичних процесів потрібні гарантії безпеки. Для цього на певних умовах створюються спільноти держав. Метою таких спілок є вирішення конфліктних ситуацій, а також питань про регулювання економічних і політичних інтересів властивих даному співтовариству. p> Поняття " Безпека " тісно пов'язане з категорією " національні інтереси ". Більше того, перше є похідним від другої. Національна безпека покликана передусім забезпечити гарантії невразливості основних, життєво важливих інтересів - національного суверенітету, територіальної цілісності держави-нації, захисту її населення, - тобто таких інтересів, заради досягнення яких воно скоріше погодиться воювати, ніж піде на компроміс. Інакше кажучи, національна безпека-це стратегія, спрямована на забезпечення життєво важливих інтересів держави-нації. Такий класичний, реалістичний підхід до проблеми.
З точки зору теорії політичного реалізму міжнародні відносини існують, кажучи словами Р. Арона, "в тіні війни". У відсутності вищої керівної інстанції, єдиного управління діями держави у досягненні і захисту своїх інтересів можуть розраховувати тільки на власні сили. Неореалізм йде в цьому відношенні дещо далі і вводить поняття "зрілої анархії", відповідно до якого міжнародні інститути, а також виробляються ними норми і правила поведінки пом'якшують наслідки зіткнення державних інтересів і почасти виводять міжнародні відносини з "тіні війни". Неореалісти стверджують, що національні інтереси та національна безпека найбезпосереднішим чином пов'язані зі структурою міжнародної системи. Однак головним засобом досягнення та захисту національної безпеки і в реалізмі, і в неореалізмі визнається сила (насамперед у її військово- політичному вимірі), а головним інструментом, що гарантує міжнародну безпека - баланс сил.
Ще одна суттєва особливість реалістичного розуміння безпеки полягає в тому, що воно носить передусім охоронний характер; безпека розглядається як не загрожує стан. Таке розуміння безпеки залишає в тіні, часом недооцінює, а в деяких випадках і взагалі ігнорує її...
