аном Екклеса - він готував її засідання та оформляв рішення, то в Спарті, навпаки, всі рішення приймала герусия, лише іноді виносячи їх на формальне затвердження апелли. Як повновладний орган державної влади, герусия розташовувала практично необмеженої компетенцією, вона засідала щодня і керувала всіма справами, включаючи військові, фінансові, судові, Герусія могла засуджувати до смертної кари, вигнання з країни, позбавлення громадянських прав, порушувати судове переслідування навіть проти спартанських царів, входили до її складу. Герусія приймала звіти у всемогутніх ефорів, коли вони закінчували виконання своєї посади. Практично всі нитки державного управління були зосереджені в руках геронтів або перебували під їх контролем. p align="justify"> Не менш авторитетним органом спартанського держави була колегія з п'яти ефорів ("наглядачів"). Ефори обиралися на 1 рік апеллой з усього складу спартиатов, а не з вузького кола спартанської аристократії, як геронти. Однак це юридична правило далеко не завжди дотримувалося, звичайною справою було обрання в ефори представників знатних родів. Обрання ефорів, так само як і геронтів, проходило у Спарті способом, що Аристотель називає дитячим. Невелика колегія спеціальних вибірників закривалася в темному приміщенні. Кандидатів на посаду Геронтій або ефора проводили повз цього приміщення, а сошедшиеся на апеллуспартіати криком або мовчанням "голосували" за кожного. Сидячі в приміщенні виборщики фіксували "результати голосування", і за їх висновком затверджувалися на посаду ті кандидати, схвалення яких було найбільш гучним. Природно, при такому своєрідному обрання можливі були самі довільні рішення, використовувані спартанської олігархією у своїх інтересах. p align="justify"> У компетенцію ефорів входили функції нагляду і верховного управління над періеки і численними ілотами. Зокрема, при вступі на посаду ефори повинні були підтвердити старий закон про оголошення так званих криптий, тобто освяченою древнім звичаєм війни проти ілотів. p align="justify"> Одним з впливових політичних установ Спарти був інститут царської влади. У Спарті правили два царі, що належали до двох династій - Агиадов і Евріпонтідов. Походження цих династій сходить до глибокої старовини, ще до часу остаточного розселення дорійців в Лаконике у Х ст. до н. е.. У V-IV ст. до н. е., ці династії представляли собою два найбільш знатних і багатих роду серед спартанської аристократії. Спартанські царі НЕ були носіями верховної одноосібної влади, а спартанський державний лад не був монархією. Кожен цар користувався однаковою владою. На відміну від монархів спартанські царі були підпорядковані волі апелли, рішенням геруссии, до складу якої вони входили як звичайні члени, але особливо жорсткому і повсякденного контролю вони зазнавали з боку колегії ефорів. Проте спартанські царі володіли досить значною владою, і їх роль у державних справах не можна недооцінювати. Прерогативами царів було верховне військове командування і кер...
