грошові кошти та земельні володіння, а основна маса громадян тим часом збідніла, втратила свої клери і була тільки формально громадянами полісу. p align="justify"> Виведення колоній не вирішило умножающихся проблем. Спартіати біднішала і були незадоволені сформованим порядком. Число спартіатов-громадян сильно скорочувалася внаслідок зубожіння і воєн. До III в. до н.е., за даними Берга, наведеним у книзі В«Соціальні руху в стародавній СпратеВ», у Спарті залишилося близько 600 громадян, інші були ними формально. Процес розкладання класичного спартанського ладу прискорювався боротьбою за владу, царі посилювали свою владу, в результаті якої в полісі почалися смути, що закінчилися передачею його одним з перших в Греції під контроль Риму. p align="justify"> Всі своєрідність суспільного і державного організації спартанського суспільства позначилося в історії Спарти архаїчного періоду історії Стародавньої Греції. Починаючи з IV ст. до н.е., коли процес майнового розшарування набирає силу, Спарта поступово втрачає властиві В«громаді рівнихВ» риси.
Про початковому періоді складання спартанського держави відомо небагато. Вся рання історія Спарти недостовірна, сучасних свідчень того часу до нас не дійшло (ймовірно, їх і не було), збереглися тільки легенди, смутно відображають дорійські міграції та встановлення влади спартиатов. p align="justify"> У дійшла до нас античній літературі, спартанська громада виступає майже відразу, як В«громада рівнихВ», в той час, як час складання такої громади не може бути датована раніше середини VII - VI ст. до н.е.
2. Державний лад Спарти
У Спарті, як і в Афінах, державний лад втілював у собі основні принципи полісного устрою. Тому в обох цих полісах можна бачити деякі загальні основи: зосередження політичного життя в рамках цивільного колективу, наявність античної форми власності як колективної власності громадян, тісний зв'язок політичної та військової організації громадянства, республіканський характер державного устрою. Однак між державним ладом Афінського і Спартанського полісів існували і глибокі відмінності. В Афінах державний лад оформився як розвинена система демократичної республіки, у Спарті державний лад носив яскраво виражений олігархічний характер. p align="justify"> Вирішальну роль у державному управлінні Спарти грав Рада геронтів, або герусия. До її складу входили 30 членів. 28 були особи старше 60 років (по-грецьки геронти - старики, звідси і назва Ради). Геронти обиралися з середовища спартанської аристократії і займали посади довічно. Крім 28 геронтів в герусию входили два спартанських царя (незалежно від віку). Герусія не підкорялася і не контролювалася жодним органом. Вона існувала поряд з Народним зборами, але не була йому підзвітна. Більше того, герусия мала право скасовувати рішення Народних зборів, якщо вважала їх з якихось причин неправильними. Якщо в Афінах Рада 500 був робочим орг...
