сі наступні 27 років, до тих пір поки до нього не увійшла Іспанія. У 1990-му, слідом за появою на карті Європи єдиної Німеччини, це об'єдналося держава також увійшло в НАТО. Процес розширення НАТО триває.
У радянський період політика США і практично будь-які дії НАТО розглядалися у вітчизняній літературі як ворожі й агресивні. [3] Разом з тим, ще в 1954 СРСР зробив спробу відійти від політики жорсткої конфронтації з Заходом. На нараді міністрів закордонних справ СРСР, США, Англії та Франції радянські дипломати запропонували проект вступу СРСР до НАТО, але він був відхилений. У відповідь ноті московська заявка була відхилена на підставі того, що, вступивши в НАТО, Радянський Союз отримав би право накласти вето на будь-яке рішення. p> З кінця 80-х рр.. ХХ століття в аналізі відносин з НАТО, радянські дослідники переходять від конфронтаційного тону до ідеї рівноправного взаємовигідного співробітництва заснованого на свідомості паритету військових можливостей НАТО. [4] У цей період ключовим елементом створення всеосяжної системи безпеки у військовій галузі для СРСР стало бути: недопущення гонки озброєнь у космосі, припинення всіх випробувань ядерної зброї і повна його ліквідація, заборону і знищення хімічної зброї, відмова від створення інших засобів масового винищення, строго контрольоване зниження рівня військових потенціалів держав до меж розумної достатності, розпуск військових угруповань, а як ступінь до цього - відмова від розширення і освіти пропорційне і розмірне скорочення військових бюджетів. [5]
Фундаментальне вираз нового радянського підходу до зовнішньої політики знайшло відображення у багатьох публікаціях. У них проявляється специфіка радянської позиції: з одного боку свідомість власної сили, але одночасно, прагнення до компромісу їх чого в якості полемічного прийому використовується критика за небажання йти назустріч радянським ініціативам. Тут чітко проявляється стурбованість СРСР фактичної підготовкою НАТО до розширення сфери відповідальності за рахунок використання сил швидкого реагування, перерозподілу зусиль з європейського напрямку на інші і орієнтації на виконання військово-політичних завдань по всьому світу. [6]
Дослідники підкреслювали, що всупереч логіці світового розвитку США був узятий курс не на зменшення загрози війни взагалі, а на ослаблення небезпеки для себе шляхом нарощування військової потужності і В«перерозподіл ризикуВ» між собою і європейськими союзниками. В результаті, межимпериалистические протиріччя перетворилися на складний вузол ... розширився діапазон проблем. Чим сильніше виявляється американський гегемонізм, тим сильніше стає в трансатлантичних відносинах відцентрова тенденція. [7]
Після 1991 року Російська Федерація отримала міжнародне визнання як спадкоємиця СРСР під зовнішній політиці. РФ підтвердила спадкоємність щодо угод і домовленостей з контролю над озброєннями, рішенню глобальних міжнародних проблем, загальноєвропейському процесу.
У 1992...
