триці рішень віднімається з найбільшого результату max eij відповідного стовпця.
). Різниці aij утворюють матрицю залишків . Ця матриця поповнюється стовпцем найбільших різниць eir. Вибирають ті варіанти, в рядках яких коштує найменше для цього стовпця значення.
Вимоги, що пред'являються до ситуації, в якій приймається рішення, збігаються з вимогою до ММ-критерієм.
.4 ПРИКЛАД І ВИСНОВКИ
З вимог, що пред'являються до розглянутих критеріям стає ясно, що в слідстві їх жорстких вихідних позицій вони застосовні тільки для ідеалізованих практичних рішень. У разі, коли можлива занадто сильна ідеалізація, можна застосовувати одночасно по черзі різні критерії. Після цього серед декількох варіантів ЛПР вольовим методом вибирає остаточне рішення. Такий підхід дозволяє, по-перше, краще проникнути в усі внутрішні зв'язки проблеми прийняття рішень і, по-друге, послаблює вплив суб'єктивного фактора. p align="justify"> Приклад. При роботі ЕОМ необхідно періодично припиняти обробку інформації і перевіряти ЕОМ на наявність в ній вірусів. Призупинення в обробці інформації призводить до певних економічних витрат. У разі ж якщо вірус вчасно виявлено не буде, можлива втрата і деякої частини інформації, що призведе і ще до великих збитків. p align="justify"> Варіанти вирішення такі:
Е1-повна перевірка;
Е2-мінімальна перевірка;
Е3-відмову від перевірки.
ЕОМ може знаходитися в наступних станах: - вірус відсутня; - вірус є, але він не встиг пошкодити інформацію; - є файли, потребують відновлення.
Результати, що включають витрати на пошук вірусу і його ліквідацію, а також витрати, пов'язані з відновленням інформації мають вигляд:
Таблиця 1.
ММ-крітерійкрітерій B-LF1F2F3eir = eij eireir = Згідно ММ-критерієм слід проводити повну перевірку. Критерій Байєса-Лапласа, в припущенні, що всі стану машини рівноймовірні. p align="justify"> (Fj) = qj = 0.33,
рекомендується відмовитися від перевірки. Матриця залишків для цього прикладу і їх оцінка (в тисячах) згідно з критерієм Севіджа має вигляд:
Критерій СевіджаF1F2F3eir = aij eirE1 +20.000 +20.0 E2 +14.0 +1.0 +6.0 +14.0 +14.0 E30 + 2.0 +15.0 +15.0
Приклад спеціально підібраний так, що кожен критерій пропонує нове рішення. Невизначеність стану, в якому перевірка застає ЕОМ, перетворюється на неясність, якому критерію слідувати. p align="justify"> Оскільки різні критерії пов'язані з різними умовами, в яких приймається ...
