еважна кількість студентів незабаром знаходять розумний компроміс між відпочинком і роботою. (Майже як у бородатої жарті про те, що студент навчається всього 2 тижні в році: перед кожною сесією по тижня J.)
Залишивши позаду іспити і свято на честь надходження, тепер вже повноправний першокурсник починає рухатися далі. Проблема № 1 будь-якого гуртожитку має далеке відношення до соціології. Це умови проживання. На жаль, величезні витрати на матеріальне забезпечення проживання (тепло, світло, вода, обслуговування) практично не залишають грошей на капітальний ремонт будівлі. З іншого боку не секрет, що багато студентів ставляться до майна гуртожитку, м'яко кажучи, халатно. Тому секції 1 корпусу, де був проведений капітальний ремонт 3 роки тому, вже нагадують перші хрущовки після півстоліття експлуатації. Непосильне ноша для гуртожитків-ремонт комунікацій. Втім, справедливості заради, варто відзначити, що гуртожитки МГСУ знаходяться в цілком пристойному стані, за винятком, мабуть, 2го корпусу. Активні студенти роблять ремонт у своїх кімнатах самі. Варто відзначити один факт: на поверхах, орендованих Вищою школою економіки панує ідеальний порядок. Частково це може бути пов'язано з наявністю окремого коменданта на кожному поверсі. Втім, у гуртожитках у Митищах, незважаючи на більш погані побутові умови, багато приміщень містяться в більшій порядку, ніж на Ярославському шосе. Пояснення цьому може бути дано кілька, кожне з них доповнює Інші:
Гј Більш професійна робота адміністрації
Гј Менша кількість студентів і більша сторонніх
Гј Більш високий рівень особистої відповідальності
Гј Більш тісні зв'язки студентів між собою, тобто приклад великий В«сім'їВ».
Тепер ми плавно перейшли до питання про безпосередньому спілкуванні і взаємодії студентів, адміністрації та сторонніх осіб, що проживають в гуртожитку. Не варто лякатися терміна В«сторонні людиВ». До них я відношу осіб, що проживають на законних підставах, але не є студентами або співробітниками МДБУ. Для початку наведу витяг:
Дата: 21.04.2004
Назва: Сага про общагу
Автор: ДМИТРО ПОЦІЛУНКІВ
Видання: АиФ
В
ПОРУЧ з моїм будинком зводять висотку. Кожен день, повертаючись після восьми вечора з роботи, спостерігаю одну й ту ж картину: з будівельного майданчика до автобусу бредуть три десятки втомлених мужиків. Українці, таджики, молдавани. Куди їх відвозять після 12-годинної зміни? Не по квартирам - це вже точно. У общаги. 782 гуртожитки, залишилися в Москві
з радянських часів, працюють нині на повну котушку. Ось тільки в чиєму кишені ця "котушка"? Явно не в міському.
У Союзні часи місця в гуртожитках надавалися приїжджим на період навчання, роботи або служби. І відповідальність за їх стан несли підприємства, вузи і т. д. (Щоправда, іноді в силу того, що житла в Москві катастрофічно не вистачало, людей реєстрували у гуртожитках на так звані ліжко-місця.) Коли в країні почалася повальна
приватизація, знайшлися спритні підприємці, які примудрилися оформити на себе цей ласий шматочок житлового фонду, який за законом приватизації ... не підлягає (!). І що цікаво: багато столичних заводи зникли у вирі приватизації, а гуртожитки, при них існували, процвітають. Як вдалося це провернути - загадка, але факт залишається фактом: гуртожитки потрапили до списків приватизованих об'єктів, у них тепер є господарі, які виставляють проживають рахунок за комунальні послуги по повній програмі ...
Так, в гуртожитку Університету МПС з 1200 ліжко-місць 911 здаються в суборенду (тобто студентам залишили менше чверті місць). Та ж ситуація в гуртожитку Мінсільгоспу: не по
призначенням використовуються 639 ліжко-місць з 923.
Як видно з уривка, ситуація зовсім не є благополучною. Проживання осіб, які не що відносяться до університету, приносить стабільний дохід адміністрації МДБУ. У той Водночас це здатне викликати багато негативні процеси, такі як прояви націоналізму, причому як з одного, так і з іншого боку. Варто відзначити, що приїжджі особи кавказької національності набагато більш часто поводяться неадекватно, викликаючи роздратування інших проживаючих. Згідно зі словами представників адміністрації, саме дохід від здачі житла в оренду іншим організаціям дозволяє утримувати корпусу в пристойному стані. Однак існує багато противників такого рішення, в т.ч. серед проживаючих. На зустрічі Єгоричєва О.О. зі студентами про це було піднято питання. Наведу його відповідь: В«У зв'язку з усе зростаючою кількістю іногородніх студентів, ми були змушені максимально використовувати всі запаси приміщень. Враховуючи, що в майбутньому році, потік бажаючих навряд чи знизиться, ми вже припинили укладати договору на проживання з сторонніми господарюючими суб'єктами В». Таким чином, було обіцяно поступово скорочення числ...
