тоді генералові не вдалося знайти спільну мову з об'єднаною опозицією і його Вільне патріотичний рух виступало на виборах окремо від В«Брістольського зборів В». У кінцевому підсумку це сильно сплутало карти і внесло розкол у антисирійськими рух в Лівані.
За результатами минулих виборів М.Ауну вдалося створити противагу основній масі опозиційних об'єднань, проте його радикальна політична программа1 і небажання йти на компроміс поставили генерала в положення аутсайдера і істотним чином вплинули на його президентські амбіції. Поступово М.Аун починає наводити мости з сирійським керівництвом і, можливо, спробує заручитися підтримкою Дамаска, виступаючи як В«опозиція опозиціїВ».
Взагалі, за оцінкою сирійських аналітиків, більшість членів нового парламенту відноситься до Сирії сприятливо або нейтрально. Крім того, близько 50 депутатів мають особливі політичні, економічні чи сімейні зв'язки з сирійцями. В цілому у САР існують широкі можливості за індивідуальним впливу на згаданих вище парламентаріїв, проте на сьогоднішній момент об'єктивно немає політичного діяча, на якого міг би спертися Дамаск і який був би здатний згуртувати лояльних Сирії політиків. Як не дивно, але складається враження, що на цю роль претендує хтось інший, як колишній бунтівний генерал М.Аун. Він дійсно вельми популярний в християнському середовищі, проте придбати вагу в ліванської політиці він зможе тільки в тому випадку, якщо встановить союзницькі відносини з будь-ким із провідних політичних гравців. Тепер його потенційними союзниками могли б стати тільки представники просирійського табору.
Минулі вибори допомогли ліванським політикам В«поділитиВ» країну тепер уже в відсутність безпосередній сирійської опіки. Більше того, результати голосування по окремих виборчих округах відображають стало традиційним в післявоєнні роки співвідношення сил і розподіл зон впливу партій і великих кланів у Лівані. p> Зокрема, на півдні країни з кінця 80-х років безроздільно панують шиїтські організації В«ХізбаллаВ» і В«АмальВ». Керівництво В«Партії АллахаВ» офіційно заявило, що вважає вибори в Південному Лівані В«референдумом про необхідність опору Ізраїлю В», а результати голосування (з урахуванням великої відриву від найближчих конкурентів) дійсно вказують на популярність ідеї опору в ліванському обществе2.
Від друзьких районів Гірського Лівану до парламенту в черговий раз пройшли В.Джумблат і ряд його прихильників по ПСП. Одним з депутатів від округу Метн, незважаючи на загальну перемогу виборчого блоку М.Ауна, став представник впливового маронітського клану П.Жмайель. Від Бейрута і Сайди місця в парламенті отримали члени сімейства Харірі. В цілому по решті виборчих округах можна навести ще ряд таких прикладів.
Значні зміни сталися на півночі Лівану. Як показали вибори, там ослабли позиції традиційних, просирійськи налаштованих кланів Франж'є (мароніти) і Караме (Суніти). На політичній арені знову з'явилися В«Ліван...
