що спочатку в такому індивіді провокується вплив на який-небудь з базових інстинктів (страх, наприклад). А після - маніпулятор демонструє спосіб позбавлення від того, що викликало подібний негатив у психіці. Наприклад, державні влади, за допомогою ЗМІ, нагнітають обстановку, висвічуючи загрозу тероризму. А після, коли громадська думка відповідним чином підготовлено, оголошують про заходи надзвичайного впливу, спрямованих на запобігання терактів. У таких умовах суспільство підтримає будь-які, в тому числі які обмежують права і свободи заходи. p align="justify"> Найбільш схильним до загрози подібного маніпулятивного впливу люди стають в період відносної стабільності. Коли психіка в перебігу якогось часу не відчуває потрясінь. І якщо в цей час піде удар - то подібне буде мати набагато більш суттєві наслідки, ніж чим справити маніпулятивну атаку в період, коли організм індивіда (передусім його психіка, його емоційний стан) перебуває ніби на взводі. p align="justify"> Піднімаючи питання маніпулювання психікою, слід звернути увагу, що фактор маніпуляцій психікою нелегко визначити. Психіка індивіда найчастіше вловлює те, що до цього базувалося (мало поширення) в ній за допомогою нав'язуваних (найчастіше суспільством, тобто системою культурної спадщини) стереотипів. Невидимий характер подібного маніпулювання є причиною допустимості подібного маніпулювання. p align="justify"> У найзагальнішому вигляді традиційними областями використання технологій маніпулювання виступають дипломатія, військове мистецтво, таємна діяльність спецслужб (особливо інтенсивно в діяльності розвідки і контррозвідки), конкурентна боротьба в економічній сфері, політична боротьба.
Діяльність відповідних організаційних структур у цих сферах як би пронизана мережею людських взаємин і контактів. Від рішень конкретних людей з їх особистісними характеристиками, індивідуально-психологічними особливостями, власним унікальним життєвим і професійним досвідом, симпатій і антипатій, звичок, поглядів, уподобань залежить благополуччя або неблагополуччя безлічі інших людей, важливі соціальні, економічні та політичні зміни в суспільстві. У кінцевому рахунку, саме вони, ці цілком конкретні люди в силу займаного положення і особистісних особливостей часто виступають як об'єкти маніпулятивного впливу з боку своїх супротивників, політичних опонентів, економічних конкурентів і суперників. p align="justify"> Використання маніпулятивного примусу людей у ​​цих сферах характеризується низкою специфічних особливостей, які відрізняють використання способів прихованого психологічного примусу в повсякденному житті більшості людей:
. наявність і використання спеціальних процедур вибору об'єктів і технологій впливу (способи, засоби, тимчасова послідовність і територіальний розподіл і т.д.). В якості об'єктів можуть виступати конкретні особи, соціальні групи і організації, населення певних регіонів і країн;
