він був абсолютно не вихований, і його бурхливі пристрасті взяли гору над його розумом. Він був запальний і грубий, деспотичний і з усіма звертався як з рабами, зобов'язаними його терпіти; його невігластво не дозволяла йому бачити, що деякі реформи, насильно запроваджені ним, з часом прижились б мирним шляхом у силу прикладу і спілкування з іншими націями.
Якщо б він не ставив так високо іноземців над російськими, він не знищив би безцінний, самобутній характер наших предків. Якщо б він не міняв так часто законів, виданих навіть їм самим, він не послабив б влада і повага до законів. Він підірвав основи уложення свого батька і замінив їх деспотичними законами ... Він майже цілком знищив свободу і привілеї дворян і кріпаків ... він ввів військове управління, саме деспотичне з усіх і, бажаючи заслужити славу творця, квапив споруду Петербурга вельми деспотичними засобами; це було жахливо важко ... В».
[5] Російський історик Карамзін
[6] писав: В«Був у нас свій ... Государ, якому ніде не було подібних: Петро Великий. ... Іноземці були розумнішими Російських ... Монарх оголосив війну нашим старовинним звичаям у перших для того, що вони були грубі, недостойні свого століття; під других і для того, що вони перешкоджали запровадження інших, ще найважливіших і полезнейших іноземних новин. Належало, так би мовити, звернути голову закоренілому Російському упертості, щоб зробити нас гнучкими, здатними вчитися і переймати ... Німці, Французи, Англійці, були попереду Російських принаймні шести століттями: Петро послав нас своею могутньою рукою, і ми в кілька років майже наздогнали їх ... Ми не такі, як брадатий предки наші: тим краще! Грубість зовнішня і внутрішня, невігластво, ледарство, нудьга були їх частиною в самому вишньому стані: для нас відкриті всі шляхи до стоншення розуму і до благородних душевних задоволень ...
Що добре для людей, то не може бути погано для Російських; і що Англійці чи Німці винайшли для користі, вигоди людини, то моє, бо я людина! В».
[7]
Глава II .
В§ 2.1. Соціальні та політичні чинники розвитку культури XVIII століття.
У XVIII в. зросли зовнішні економічні та культурні зв'язки Росії. Контакти з розвиненими західноєвропейськими державами втягували Росію в світової економічний і культурний процес. Однак активний характер цих зв'язків був підготовлений спільністю деяких внутрішніх процесів. Відкритість як характерна риса нової культури була результатом руйнування середньовічних устоїв і особливістю не тільки російської, а й західноєвропейської культури. Процес взаємодії національних культур у період їх формування значно посилився і набув якісно нових рис у порівнянні з попереднім часом. Проблема зв'язку російської культури з західноєвропейської має велику традицію в сучасній історіографії. Відомим підсумком в її осмисленні ...
