, більшою величиною компонентів, більшою обдуманістю промови, ніж це спостерігається при швидкому розмові) [1].
Діалог легко вписується в уявлення про мовному спілкуванні, про співпрацю при мовленнєвій діяльності, в Тоді як минулого вимагає спеціального пояснення як форми мови, існуючої поряд з діалогом. Теза Л. В. Щерби про те, що В«справжнє своє буття мова виявляє лише в діалозі В»[2], поділяв Л.П. Якубінський, говорив про природність діалогу і штучності монологу. В. В. Виноградов писав, що монолог - не даність мови, а продукт індивідуального побудови. Питання про характер співвідношення діалогу і монологу поки не знайшов єдиного рішення.
Спроби вийти за рамки дихотомії В«Діалог - монологВ» мають ту перевагу, що дозволяють визначити місце В«ПроміжнихВ» явищ (письмових та усних оголошень, книги, вірші, записника, виступи по радіо і телебаченню, щоденника та ін.) А.А. Холодович з урахуванням різних комбінацій таких ознак, як засоби вираження мовного акту, наявність або відсутність партнера, взаємність або однобічність висловлювань, число учасників, контактність або відсутність контакту при спілкуванні, виділяє більше 30 типів мовлення і не протиставляє поняття діалогу і монологу, вважаючи, що, використовуючи традиційні терміни, до монологу можна було б віднести лише рідкісні види висловлювань (щоденник, записна книжка). У результаті поняття діалогу постає тут в широкому сенсі, охоплюючи майже всі випадки мовної діяльності [3]. Р.А. Будагов вважає, що при виділенні різноманітних типів промови необхідно враховувати і змістовний бік висловлювання і, крім того, до типології мовлення слід підходити історично [4].
При перекладі проблеми В«діалог - монолог В»у площину конкретного вивчення мовних структур із співвідношенням цих двох явищ пов'язане питання про розмір і взагалі специфіці репліки. Р.Р. Гельгардт вважає, що основною ознакою розрізнення діалогічної репліки і монологу можна визнати ступінь самостійності висловлювання (автосемантічность монологу, сінсемантічность репліки діалогу) [5].
Всі особливості діалогу - мовної структури пов'язані з його специфікою як освіти, що виникає в результаті переміжною, головним чином усного спонтанного мовлення співрозмовників, яка відбувається у певних умовах.
Сама природа діалогу передбачає його складність. Розміри діалогу теоретично безмежні, і його нижня межа може здатися відкритою. Проте фактично кожен діалог має початок і кінець. Єдність діалогу в його розумінні, темі, змісті. Діалог - засіб вираження логічного ланцюга взаємопов'язаних за змістом поєднань думок-суджень, мовленнєвий побудова, в якому два мовців ніби створюють одну думку, структура, де тема розподіляється між двома. Специфіка діалогу як складного єдності найтіснішим чином пов'язана з його тематичної цілісністю, з характером розвитку змісту, з рухом думки.
В якості одиниці діалогу Н.Ю. Шведова визначила діалогічне єдність. Це поняття міцно увійшло в теорію д...
