сумарних оцінок (Р. Лайкерт); метод кумулятивного шкалювання (Л. Гуттман), метод семантичного диференціала К. Осгуда. Найкраще, як нам здається, таку можливість надає метод "семантичного диференціала" К. Осгуда, який можна легко модифікувати відповідно з дослідницькими завданнями. Спочатку ця методика і була створена для цілей виявлення реакцій респондента на деякий об'єкт.
З усіх видів толерантності на сьогоднішній день, мабуть, самої вивченою і методично оснащеною є проблема етнічної толерантності. Не применшуючи значущості проблеми безконфліктного взаємодії етнічних груп, відзначимо, що в умовах демократизації країн актуалізується і проблема безконфліктного взаємодії в полі політики. Демократія в якості одного з базових принципів передбачає плюралізм думок, точок зору, ідеологій і т.д. З іншого боку, політика на думку ряду авторів є сферою підвищеної конфліктності, зіткнень. Наприклад, К. Шміт визначив соціальні відносини в політиці через зв'язку "друг-ворог". Інший американський мислитель М. Уолцер підкреслив, що існують види соціальних взаємодій, які в самій своїй суті припускають интолерантность, і до таких, в тому числі він відніс і політичні відносини. З іншого боку, Г.М. Денисовский і П.М. Козирєва вважають, що політична толерантність необхідна в демократичних державах як проміжна ланка між "незгодою" і "згодою", як засіб попередження крайніх форм вирішення конфлікту. Політична толерантність значить згоди, вона має на увазі критичний настрій до опонента, але вона разом з тим є тим засобом, яке дозволить вирішувати розбіжності цивілізованими методами, конструктивно.
Вивчаючи проблему політичної толерантності на емпіричному рівні, дослідник з проблемою методичного оснащення. Сьогодні практично відсутні методики вимірювання політичної толерантності в різних соціальних групах. Вимірюючи установки політичної толерантності, дослідник повинен враховувати кілька аспектів. По-перше, об'єкт, пропонований респонденту для оцінки, повинен бути цілком конкретний. Установка індивіда - це завжди реакція на цілком певний об'єкт, Т. е. це реакція на "іншого". У політичному полі в якості об'єктів толерантності/інтолерантності виступають актори-носії інших політичних поглядів (наприклад, прихильники лібералізму/комунізму, демократичних методів управління або авторитарних, прихильники політичних партій). Особливо слід підкреслити, що слід заміряти реакції респондентів на об'єкти, з якими респондент себе не ідентифікує, інакше є ризик підміни поняття толерантність поняттям згоду, лояльність. Тут досліднику допоможуть питання-фільтри, які дозволять виявити ідентифікації респондента і адресувати його до відповідного блоку питань. По-друге, як і будь-яка соціальна установка, установка політичної толерантності/інтолерантності повинна вимірюватися на 3 рівнях, позначених нами раніше. Установка політичної толерантності індивіда на когнітивному рівні передбачає знання і прагнення отримати знання про групу ...
