них-лінгвістів, обумовлена ​​тим, що нині чинний "Звід правил", затверджений в 1956 році, неабияк застарів. За цей час мова набула безліч неологізмів, для написання яких не існує правил; правопис низки слів на практиці істотно змінилося. У виданні орфографічних словників і підручників з російської мови почалася плутанина: перевидаються під вивіскою "нових" словники завідомо застарілі і поряд з цим - сучасні. На сьогодні є два орфографічних словника (Н.В.Соловьева і В.В.Лопатіна), на кожному з яких написано: "Російська академія наук ". Обидва словника знаходяться в суперечності з діючими і не скасованими досі правилами 56-го року. Тим часом, "... в більшості найбільших європейських країн наявна стандартне уявлення національної мови у вигляді набору словників (DUDEN, Standartwerk zur deutchen Sprache - у Німеччині, Standart Reference Books - у Великобританії ит.д.). Зазначена серія довідкових посібників розрахована на масового читача і видається дешевими масовими тиражами. Так виглядає обов'язкове, контрольоване державою пред'явлення ідеологічного та культурного мінімуму, який рекомендується кожному громадянину. У Російській Федерації немає еквівалентних мовних стандартів державної мови. До того ж не консолідована позиція російських вчених-мовознавців "
Голова орфографічної комісії В.В.Лопатін підкреслив, що обговорювана реформа правопису не може бути названа реформою російської мови, оскільки ніяких кардинальних змін правил, вона не передбачає: мова йде тільки про ті 23 нормах, які вже змінила саме життя. В якості приклад учений привів написання складних слів. Так, слово "Державно-монополістичний" за діючими правилами має писатися злито. Пропонується також уніфікувати необгрунтовано введені різні норми (наприклад, написання приставки пів-у словах пів-одинадцятого, пів на дванадцяту). Таким чином, робота над удосконаленням орфографії продовжується і а наш час.
Пунктуаційні норми
Теорія пунктуації в працях учених історичного та сучасного мовознавства. Історія російської пунктуації вивчена недостатньо повно і глибоко. Заява, зроблена Шапіро ще в 1955 році, до цих пір залишається актуальним: В«Російська пунктуація ще піддалася науковому дослідженню. Як система правил, вона висвітлювалася переважно в працях з граматики (М.В. Ломоносова, А.А. Барсова, А.X. Востокова, Ф.І. Буслаєва та ін.) Спеціальні роботи, присвячені пунктуації, поодинокі ... Немає у нас і історії російської пунктуації В»(Шапіро, 1955, 3). Можна назвати лише декілька досліджень, в яких розглядається питання про виникнення і розвитку російської пунктуації. Короткий нарис історії пунктуації до початку XVIII століття знаходимо у статті І.І. Срезневського В«Про російською правописіВ». В. Классовскій в роботі В«Знаки пунктуації в п'яти найважливіших мовами В». Спробу визначити розвиток пунктуації у її витоків робить С.А. Булич у статті В«ІнтерпункціяВ». Висловлювання з приводу походження і розвитку пунктуації маються на роботі А. Гусєва В«Знаки пунктуації (пунктуація) у зв'язку з коротким вченням про пропозицію та інші знаки в російській письмовій мові В». Л.В. Щерба у статті В«ПунктуаціяВ» висловив деякі думки про вживання розділових знаків у давньоруської писемності. Але найбільшу цінність серед робіт з історії пунктуації представляють наукові праці С.І. Абакумова. Його дослідження В«Пунктуація в пам'ятниках російської писемності XI-XVII ст. В»являє собою нарис з історії російської пунктуації. Вивченню пунктуації окремих пам'яток присвячені роботи К.І. Бєлова: В«З історії російської пунктуації XVI століттяВ», де досліджується пунктуація В«ДомостроюВ», і В«З історії російської пунктуації XVII століттяВ», в якій аналізується вживання розділових знаків у В«Соборному Уложенні 1649 рокуВ». Однак перераховані роботи не дають достатнього уявлення про розвиток російської пунктуації і далеко не повно відображають особливості вживання знаків пунктуації. Традиційно прийнято вважати, що основою пунктуації є синтаксис. С.К. Булич писав: В«Інтерпункція унаочнює синтаксичний лад мови, виділяючи окремі пропозиції і частини пропозицій В»(Булич 1894, 268]. Н.І. Греч дотримувався граматичного принципу при визначенні основної функції знаків: В«Знаки пунктуації вживаються в листі для свідчення граматичної зв'язку або різниці між пропозиціями та їх частинами та для отліченія пропозицій за висловом оних В»(Греч, 1827, 512). С.І. Абакумов відстоював смислове призначення пунктуації: В«Основне призначення пунктуації полягає в тому, щоб вказувати розчленування мови на частини, що мають значення для вираження думки при листі В»(Абакумов 1950, 5). А.А. Востоков, І.І. Давидов, А.М. Пєшковський вважали, що основне призначення пунктуації - передача інтонаційної сторони мови. Сучасна лінгвістична наука виходить з структурно-семантичного принципу. Вона вважає необхідним урахування смислових і граматичних ознак при використанні знаків пунктуації. Смислове призначення знаків пу...
