ко не усвідомлювати причин протиріч, але створюють щодо опонента негативний образ В«недружнього сусідаВ», В«небажаної етнічної групиВ».
Конфлікт ідей, коли вже висуваються ті чи ті домагання на зразок В«історичного праваВ» на територію або державність.
Конфлікт дій з його проявом у мітингах, демонстраціях, пікетах аж до відкритих зіткнень.
Другий тип класифікації кладе в основу головні цілі та зміст вимог сторін, що протистоять або однієї з них. Тоді виділяють такі типи конфліктів (ця типологія побудована на основі аналізу подій кінця 80-початку 90-х рр.., Які призвели до розпаду СРСР). p align="justify">. Статусні інституційні конфлікти в союзних республіках, які переросли в боротьбу за незалежність. Йдеться про національні рухах в Україні та деяких інших республіках колишнього СРСР, які з самого початку висували вимоги реалізації етнонаціональних потреб та інтересів. У процесі розвитку цих рухів здійснювався перехід від етнонаціональних вимог до вимог державної незалежності, але мобілізація за етнічним принципом залишалася в силі.
Статусні конфлікти, що виникли в результаті боротьби за підвищення статусу того чи того освіти, прикладом яких в Україні може бути прагнення створення автономної республіки Крим.
. Етнотеріторіальние конфлікти, найважчі для врегулювання. Відразу ж після розпаду СРСР на його просторі було зафіксовано 180 етнотерриториальних протиріч, і станом на 1996г.сохранялі актуальність 140 територіальних претензій і домагань. Такої якості конфлікти часто виникають під час реабілітаційних процесів щодо репресованих народів і стосуються відновлення територіальної автономії; в Україні це стосувалося кримських татар. p align="justify">. Міжгрупові конфлікти у вигляді міжгрупових зіткнень. Оскільки такого роду конфлікти Україну обійшли, то наводяться приклади російсько-естонського в Естонії, російсько-латвійського в Латвії та російсько-молдавської в Молдові. Традиційно вважалося, що завданням соціології щодо міжетнічних конфліктів є виявлення мотивації і реальних інтересів груп, які беруть участь у конфліктах, їх символів і цінностей, що переносяться на взаємини між етносами, націями, етнічними групами. В даний час, особливо в західній соціології, акцент робиться не на конфліктах і спробах його оптимально мирного рішення, а на виявлення тих точок соціальної та етнічної напруженості, які можуть згодом перерости в конфлікт. Відповідно соціології і відводиться важлива роль у пошуках і локалізації таких зон напруженості і міжетнічного тертя, які можуть спровокувати конфлікти, а також участь у виробленні виваженої державної етнонаціональної політики, здатної усунути можливості для виникнення будь-яких зіткнень на етнонаціональної грунті. p align="justify"> Якщо розглядати етнічні/національні спільноти як суб'єкти суспільного розвитку, то один з їхніх головних ознак - самовід...
