ідходів, способів рішення. Однак не всі підходи, способи рішення проблем є в однаковій мірі оптимальними. Вже два різні способи залежно від умов, цілей, засобів можуть служити істині в різному ступені. p align="justify"> Принцип коректного ведення спору. Це один з основних принципів ведення суперечок, переговорів, який полягає в тому, що чим коректніше будуть Ваші судження й дії, тим у вас більше шансів на гідне перемогу над супротивником, опонентом. p align="justify"> Принцип В«відстороненняВ» у процесі ведення спору. Давно помічено, що суперечку виграє не тільки той, хто найерудованіший і аргументованіше говорить, але насамперед той, хто, як би зі сторони спостерігаючи за ходом дискусії-суперечці, бачить все, що відбувається в цілому і здатний по ходу коректувати свої недоліки й промахи, піднятися над особистими інтересами і перебороти психологічні бар'єри.
Принцип подолання психологічних бар'єрів у процесі ведення спору. Суть цього принципу полягає в тому, що існує цілий ряд помилкових внутрішніх установок, станів, без подолання яких ефективність вашої аргументації знижується. Це може бути, наприклад, установка на те, що протилежна сторона краще підготовлена, ніж ви, і тому сильніше вас. Або, наприклад, страх виглядати гірше, ніж ваш опонент, уже сам по собі стримує і ховає ваші судження й дії. p align="justify"> Принцип поетапного просування до істини. Суть цього методу полягає в тому, що ефективність ведення спора і просування до істини прямо залежить від того, наскільки чітко вичленяються і позначаються фази, етапи ведення спору, альтернативні підходи до вирішення проблеми і кожна з альтернатив чітко висуває свої аргументи В«заВ» і В«проти В»того чи іншого підходу до вирішення проблеми.
Принцип поваги особистості опонента. Суть цього принципу полягає в тому, що справжня свобода думок, суджень припускає високу культуру ведення дискусій і суперечок. А для цього, як мінімум, необхідно поважне відношення до інакомислення, тобто опонента. Думкам, судженням повинні протиставлятися більш переконливі, більш доказові судження і думки і ні в якому разі не образливі випади. p align="justify"> Принцип аргументованої конструктивної критики. Суть цього принципу полягає в тому, що критикуючи протилежну вашої точку зору, не можна обмежуватися тільки цим, необхідно висловити свої конструктивні пропозиції, нові підходи чи способи вирішення проблеми. Іншими словами, критика повинна містити в собі не голе заперечення, але і конструктивні пропозиції, альтернативи. p align="justify"> Агресія під час суперечки.
Розглядаючи проблеми спорів і критики, не можна не зупинитися хоча б трохи на проблемі агресії й стресу в учасників цієї далеко не завжди приємної ситуації. Нерідко можна спостерігати за тим, що у людей, що вступили на стежку конфлікту, відбуваються зміни в поведінці і навіть у зовнішніх ознаках. Досить навіть скороминущого погляду, щоб помітити характерні...
