єдино можливий шлях повалення старого порядку і т.д. Відкидаючи ідею диктатури пролетаріату, Е. Бернштейн обгрунтовував необхідність переходу соціал-демократії "на грунт парламентської діяльності, числового народного представництва і народного законодавства, які суперечать ідеї диктатури ". Соціал-демократія відмовляється від насильницьких, конвульсивних форм переходу до більш досконалого соціального устрою. p> Це обумовлює помірність вимог і поступовість перетворень. Е. Бернштейн наполегливо підкреслював, що "Демократія суть засіб і мета одночасно. Вона - засіб завоювання соціалізму і форма здійснення соціалізму ". Як вважав Бернштейн, в політичного життя тільки демократія є формою існування суспільства, придатною для здійснення соціалістичних принципів. На його думку, реалізація повної політичної рівності є гарантією реалізації основних ліберальних принципів. І в цьому він бачив сутність соціалізму. У такій соціалістичної інтерпретації ліберальних принципів Бернштейн виділяв три основні ідеї: свободу, рівність, солідарність.
Причому на перше місце Бернштейн ставив солідарність робітників, вважаючи, що без неї свобода і рівність при капіталізмі для більшості трудящих залишаться лише благими побажаннями. Тут перед соціал-демократією виникало питання: як добитися того, щоб соціалістичне суспільство стало суспільством найбільшої економічної ефективності і найбільшою свободи, одночасно не відмовляючись від рівності всіх членів суспільства? Головну завдання соціал-демократії Бернштейн бачив у тому, щоб вирішити це протиріччя. Вся подальша історія соціал-демократії, по суті справи, і є історія пошуків шляхів його дозволу. Очевидно, що пріоритет у розробці теорії демократичного соціалізму належить Е. Бернштейна і в його особі - германської соціал-демократії. Важливий внесок внесли представники фабіанського і гильдейского соціалізму, поссібілізм та інші реформістські течії у французькому соціалізмі. Слід назвати також австро-марксизм, особливо його ідейних керівників О. Бауера, М. Адлера, К. Реннера, активно виступали проти більшовизму і ленінізму.
У Західній Європі були й такі національні соціал-демократичні рухи, які з самого початку розвивалися на суто реформістських засадах і відчували на собі лише незначний вплив марксизму. До них належать, зокрема, англійська лейборизм і скандинавська соціал-демократія. Відкидаючи революційний шлях заміни капіталізму соціалізмом, вони разом з тим декларували мета побудови справедливого суспільства. При цьому вони виходили з тези про те, що, ліквідувавши експлуатацію людини людиною, необхідно залишити в недоторканності основні ліберально-демократичні інститути і свободи. Показово, що в програмних документах лейбористської партії Великобританії (ЛПВ) соціалізм як соціально-політична система взагалі не позначений. Шведські соціал-демократи ще в 20-і рр.. нашого сторіччя сформулювали концепції так званого "функціонального соціалізму "і" промислової демократії ", які не передбачал...
