бути придушення опору повалених експлуататорських класів і ліквідація приватної власності як головна передумова усунення класових відмінностей взагалі. Передбачалося, що соціалістична революція неминуче прийме всесвітній характер і почнеться в найбільш розвинених країнах, так як для неї необхідна висока ступінь зрілості капіталістичного суспільства і висока ступінь зрілості матеріальних передумов нового суспільного ладу. На практиці ж суспільний розвиток пішло зовсім не так, як уявляв К. Маркс. Робочий рух у країнах Західної Європи, а саме на нього К. Маркс і Ф. Енгельс покладали особливі надії, в більшості випадків соціальної революції вважало за краще соціальну реформу. Ідеї вЂ‹вЂ‹революційного марксизму знайшли підтримку в таких країнах і регіонах, які самі основоположники даного напрямку ні за яких обставин не вважали придатними для початку комуністичного експерименту.
Заслуга пристосування доктрини марксизму до умов слаборозвинених країн, безумовно, належить В.І. Леніну, доповнивши марксистську теорію революції новими положеннями. Деякі з них виходять за рамки власне марксистської парадигми. Зокрема, це відноситься до ленінської концепції революційної ситуації. В.І. Ленін вважав, що будь-яка політична революція потребує певних умов для своєї перемоги. Перша умова - наявність загальнонаціональної кризи, при якому не тільки б "низи не хотіли жити по-старому ", а й" верхи не могли "керувати старими методами. Друге умова В. Ленін характеризував як "загострення вище звичайного потреби і лих народних мас ". І третє - значне підвищення соціальної активності цих мас. Таке тлумачення ознак революційної ситуації поділялося не тільки марксистами, а й, за певних застереженнях, дослідниками, далекими від комуністичної ідеології.
Марксистська теорія революції протягом багатьох десятиліть була вельми привабливою і в якості наукової методології, і у вигляді конкретної програми соціально-політичної дії. Сьогодні вона в значній мірі втратила свою привабливість. Сталося це через фактичну провалу соціальних експериментів, що проводилися під впливом ідей К. Маркса і В. Леніна в багатьох країнах світу.
Паралельно з марксизмом в XIX столітті робилися і інші спроби створення теоретичних концепцій революції, пояснення причин їх виникнення і механізмів розвитку. Прикладом цього може служити книга Алексіса де Токвіля "Старий порядок і революція". На противагу К. Марксу, А. Токвіль бачив причини революцій не в економічній кризі, викликаному відставанням виробничих відносин від що пішли вперед продуктивних сил. Він вважав, що революційні вибухи можуть відбуватися не обов'язково в результаті погіршення ситуації в суспільстві. Люди, по думку мислителя, звикають до позбавлень і терпляче переносять їх, якщо вважають неминучими. Але як тільки з'являється надія на поліпшення ці позбавлення сприймаються вже як нестерпні. Тобто, причиною революційних подій стає не сама по собі ступінь економічної потреби і політичного гніту...
